据德军的正确估计大约为 1700 辆，同样非常惊人，因为这个数量已经超过了苏军在姆岑斯克和沃罗科拉姆斯克发起的天王星计划一开始所投入的坦克总数。在西方军队中，象这样的损失预示着一批高级指挥人员将被解职，而且这可能是最好的结果了。但在红军中情况并非如此，因为不管怎么说或怎么做，铁木辛哥奋斗过了，而红军就需要这样的斗士。
虽然德军的损失远小于苏军，他们同样在这次行动中伤亡惨重，对于他们南方短缺的人员储备来说，德军也付出了无法承受的代价。例如，第 1 装甲师损失了 1793 人，第 5 装甲师为 ,640 人，而在苏军主要突击方向一线的步兵师的损失（第 78、246、86、110、206 师）则更大。德军的损失大约 40000 人，但苏军的伤亡总数至少是德军的十倍以上。
铁木辛哥在他的作战记录中计几乎没有提及这次失败，而且他所说的情况也经过了极大的歪曲。他只提到了4月行动，而且连代号也没有说，他将其称为只是天王星计划的一次佯攻。在多达上千种苏联回忆录和部队战史中，只有少数提及了这次行动，而且都没有揭示起全貌。甚至连以前的保密统计都避免包含这次行动的全部数据。然而，档案材料的确记载了这次行动更多的细节，但只限于几个有选择的部分。
对于这次失败的负责认定，在仅有的那些苏联方面的记录中都没有提到主要指挥官铁木辛哥和科涅夫在这次行动中起的作用。例如，因病没有参加这次进攻的第 6 坦克军指挥官哥特曼将军写道：这次攻势遇到了由敌军坦克部队所据守的坚固的阵地，而且是在沼泽丛林密布的地形和复杂而恶劣的气候条件下进行的。所有这些条件都对敌军有利。我们缺乏能与步兵可靠协同的炮火和空中支援。对敌军支撑点，特别是以炮火和空军对其反坦克能力的有组织的压制还不够。这导致了坦克旅遭到了巨大的损失。
其它的前苏联保密的原始资料和档案材料都直截了当地批评了这些问题，而德方的报告中也有与之对应的记录。一份 12 月 15 日德第六集团军德报告判断俄国人的行动已经遭到了沉重的损失而且已经“把血流尽”了，还补充道：而俄国人的天性就是使用大规模的强攻战术，以及执着于所给目标的，而不管形势怎样改变。苏军还不会进行大规模混合作战。而作为南方集团军群司令官的埃里希 冯 曼施泰因则毫不客气的评论道：“俄国人到现在仍然没有开窍！！”
土星行动的战斗进行方式及其造成的巨大损失在战争的后几年也是鲜见的。从其带来的恐怖的惨景来看，这场战斗与这位将军之前进行的第聂伯河会战，斯摩棱斯克会战和维亚兹玛会战一样。而上述的那些行动也是铁木辛哥策划的。然而和 1942 年的情况不同的是，这次战役使得苏联在南方彻底的丧失了他们的战术主动权，而苏联的一切都要看在中央的朱可夫的了。