返回

163.第163章 心学难治世

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
性恶的研究不够。

    虽然强调性本善这样的本体论具有一定的历史意义,可这种飘忽近禅的思想却只适合“利根”之人,常人难以体会其中奥妙,这也是为什么心学在历史上不如朱学广泛的原因。

    或者说得更深层一点,这不符合封建统治者们的需求。万事随本心而发,即使个个本心清明那又怎样?那不是乱套了么!

    尊卑何在?伦理何在?少了条条框框的约束这天下不是要大乱?野蛮人才那么干!

    所以朱子成功了,尽管私德有亏,可不妨碍历代君主闭着眼使劲地将他捧成了大圣人。王阳明的知行合一在这位主的面前就是个大笑话。

    想到这里,杨涵瑶忍不住叹了口气,不管前世今生,自己对于王阳明的心学一直都很推崇。可不管自己如何推崇,也不得不承认心学的理论作为个人的修养论更为合适。

    至于治世,心学显然不符合这个时代的要求。或许等自己真正融会贯通了儒家典籍后,可以尝试弥补一下心学的不足之处,例如人性恶的研究。

    “先生为何叹气?”叶茂德见杨涵瑶沉思许久没有说话,半晌才重重叹了口气,一脸凝重,显然是刚刚的提问让他想到了些什么。

    杨涵瑶拱了拱手,说道:“不瞒诸位,刚刚润云兄提出的疑问在下也曾想过。可寻思许久,始终未得到答案。”

    说着又微微一笑,只是那笑多少带着一点苦涩,“其实自我懂事以来,我就一直在思考这个问题。人性到底是本善还是本恶?”

    “圣人曾有言,道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”

    “既然道德能规范人的行为,使其不为恶,我们只需要专心道德便可,何需再有律法?而圣人这里说得礼制到底算德的规范还是属于法的约束?”

    “这个与人性本善还是本恶一样,在下想了很久,始终没有答案。所以在下也只能唯心而论,更倾向于人性本善。而格致的工夫不是去认识外物,而是去掉本心的私欲之蔽。小子天真了,还望诸位叔伯,兄长原谅则个。”
上一页 回目录 下一章 存书签