同情心，写了一张仅有借据的形式，而没有借钱之实的“借条”。
二、本案的基本事实。
赖祥志以欺诈的手段，扮演自己即将妻离子散的惨剧主角骗取我的同情，在原、被告偶遇于鞍山的特殊场合下，诱骗我写了这张仅有借款之名，而无借款之实的所谓“借条”给他，我满以为这样可以帮他度过家庭难关，想不到被他恶人先告状，作为我向他借钱的根据而诉诸法院。本人请求人民法院，不但要本着“事实为根据，法律为准绳”的原则，公正判决，而且强烈要求贵院，依据国家相关法律，对赖祥志这种诈骗行为移送公安机关侦查，以还事实的公正，伸张正义。
既然“借条”在鞍山市天河宾馆产生，赖祥志出差在鞍山期间，也不可能有20万元现款借给我，那么这张“借条”的借贷双方的权利、义务是不均等的，是没有收到所借之物的“借条”，其民事主张是无效的、不成立的。
我和相关人员从4月15日至6月2日均在鞍山，由于当时没有估计到出差时间这么长，手头上带的钱不够，以至东拼西借，如果当时收到赖祥志所谓的20万元，那段日子还会过得那么辛苦吗？请看我们当时的情景：
我和李奇家在鞍山天河宾馆1205房住了14天，每天房租是178元一晚天医神相conad;
。当时姚总交房租时交了2000元，姚总在4月18日回深圳时给了2000元，合计4000元，14天时间，吃住共用去4400元，我本人出差带了1500元，李奇家带了1000元，那么,合计6500元，满以为10天半月可以回来的，那时鞍山天气比较凉，每人又购买了一套衣服，二人剩余1600多元，在鞍山市天河宾馆实在住不下去了，只好打电话给宋吉想办法解决困境。于4月29日11点30分退房离开鞍山天河宾馆，转由宋吉介绍其熟悉的朋友开的鞍山小憩园旅店住宿。我和李奇家住进后，交了200元订金，虽说房租每晚50元，可对我和李奇家来说，身上只剩1400多元，又要自己解决日常生活开支，也是很昂贵的了。从4月29日开始，我和李奇家吃饭每天控制在30元内。住了6天后，已难以为继了，一边向宋吉借，前后共借了宋吉2000元左右，一边打电话给姚总要他汇钱上来救急。
有一天，我们无钱吃饭，宋吉向朋友要钱也没要到，只好到宋吉住的鞍钢招待所煮饭吃。到5月28日买饭盒的钱都不够，只好省钱买5毛一个的包子，就连小憩园的老板姚家亮看到后都过意不去地说：“你们老板怎么搞的，怎么老骗你们把款汇了，十天八天都汇不上来。”又说，深圳特区到北方来做生意的也不会搞到像你们这个地步，房租没钱交，连吃饭钱都没有。姚家亮看我们确实可怜，有时煮好饭后也叫我们一起吃。就这样，我们又熬了几天，实在无法再熬下去了。于是，我在6月3日上午九时到鞍山农业银行憩园分理处，用金穗卡、凭身份证取到我爱人从深圳划入的5000元，然后购了两张下午2点40分沈阳至深圳的机票，当晚九点回到深圳。
以上我陈述的全部是事实真相，无半点掺假。法院也可到鞍山天河宾馆、鞍山小憩园旅店调查核实。至于我为什么会写这样的借条，详情的经过、原因我也说得很清楚，就是在赖祥志欺诈、诱骗，不使他家庭破裂，解决他老婆闹离婚纠纷的情况下写的。
最高人民法院院领导同志说得好：“人民法院是最讲理的地方。”我恳切请求人民法院为我主持公道，还我清白。并依法惩治赖祥志这个欺诈之徒。
此致
罗湖人民法院。
附件：
证人李奇家《证明材料》一份。
证人李奇家身份证复印件一份。
深圳农行信用卡中心对帐单一份和存款单一份。
吴平6月3日回程机票一张（复印件）。
答辩人：吴平
1998年8月13日
话说罗湖人民法院的书记员看了吴平递上来的《答辩状》，十分同情吴平的遭遇，对吴平说：“这样离奇的事情都有的？”
吴平说：“我在这里面写的，不怕与赖祥志当面对质，全部都是真实的。”
书记员说；“既然立案了，你还是等开庭的通知吧。法院是会依法办案的，你放心。”(未完待续)