案情分析,我认定.唐佳与车夫必定就是两起案件的凶手.唐佳与范晓红和孙刚相熟,掌握到两人行踪后,告诉了车夫,利用两名死者打车之际.将其杀害.至于唐佳被害,似乎可以理解成出车夫已经决定收手不干,担心唐佳会走络声.
包黑子当即予以否定.如果是唐佳与车夫共同策划了这样一起恶性连环杀人案,彼此之间的关系必定十分牢固,可是刚刚抢劫了这么一点财物,就仅仅为了防止潜在走漏消息的风险而杀害同伴,在情理上是说不通的.更重要的是.车夫应该会想到官府可以根据唐佳的人际关系找到他,所以他绝不可能强奸唐佳,留下物证,还有那满屋子的指纹.
包黑子的分析具有一定道理.但我立刻对他进行了反驳:如果凶手真的思维缜密,甚至达到一种极端化的程度,他有极大可能性会预料到犯罪后的潜在风险,也就是说,凶手在施罪后具有无限放大风险的主观意识.所以,即便是抢劫金额很少,但为了自身的安全,他也一样有理由对自己亲密的同伴下毒手.另外,既然唐佳是外地人,她的这名同伴也有可能同样是外地人.在行凶之后,完全可以逃离端州,让我们没处寻找.还有,既然两人关系十分密切,唐佳的房中应该会留有凶手的一些物品.所以,他所谓的抢劫,其实就是为了制造抢劫强奸杀人的假象,更重要的是,他要拿走唐佳房中所有属于他的物品.
包黑子想了想,说:"似乎还是不对.如果我是车夫,我将孙刚送到唐佳家中后,做的第一件事情就是立即将其控制住,为什么非要等到孙刚与唐佳发生性关系之后才杀人呢?"
关于凶手的动机和行凶方式等问题让我们争论了很久.最后,小鱼儿说:"一切都还是猜测和推理,眼下还得从能看到的东西入手.大家都注意到了,范晓红和孙刚在死亡后均遭到绳索困缚,凶手采取这种绑尸行为的目的是什么呢?如果凶手确实为男性,是否对具有特殊偏好,所以才对范晓红采取了这种相对罕见的绑缚行为.但绑缚孙刚就显得有些说不通了.难道,他是一名双性恋者?除此之外,假设唐佳是凶手的帮凶,也就是所谓的内线和鱼饵,
（本章未完，请点击下一页继续阅读）