返回

各抒己见,畅所欲言

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
够强大吗?这么辽阔的领土,这么先进的科技.多少国家不得不臣服在中国的脚下.中国也被称为”天朝”年年接受领国的上贡,如果那个时候,中国能把周边这些国家都收服,那后来还会有八国联军进驻北京的丑剧吗?至少是少了日本和俄国吧.中国的国歌中也有一句:”中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声”为什么是要被迫呢?什么时候中国能不在被动的局面下,发出震耳欲聋

    -------------------------------------------靥梦

    要社会的根本改变关键在于改变社会生产力和生产关系。任何制度没有生产力的保障都是镜花水月。经济基础决定上层建筑。两者不可偏废。单纯的军事成功能促进社会发展吗?朝廷并没有失尽人心,造反的舆论基础和群众基础是什么?建议作者总结拿破仑的成功经验。

    ------------------------------------------大侠无敌

    夜鸣,何以见得古代没有参谋?你以为古代战争仅仅是拿着棍棒互相敲脑袋吗?再说了,参谋能算集体智慧?他们连军队的0.1%都不到,而且他们只不过是将长官意图具体化而已。如果说长官是创造者,那么参谋不过是配给他的工匠而已。如果说观念上有差别,那就是贵族不言商,如果那个时代的人都已经商为荣,就不叫封建制了。

    --------------------------------------------cyc3624

    我觉得现代科技可以写,不用推广,要保密,自己用就可以了,把知情的外人都杀了,古代人不是更相信鬼神吗,可以把现代的东西造的形状改成哪个样子啊。比如在n公里外放几门大炮,然后在人群面前做几个漂亮的动作,就可以了。多利用现代的知识是这书重点,还有就是不能有内『奸』不然就是有核弹也没用。

    -----------------------------------------------祝文彬

    刚看了感想和建议,有些地方很有理,有些地方却不以为然,在那个时代,高科技的力量用在军事上绝对是暂时无敌的,再说了,改变体制就万能了?要变一个即定的体制,其难度更甚于一次大的战争。一旦体制改变,的的确确能带来好处,敌有眼光的政治家学起来比学一门高技术还要来得快

    -----------------

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签