按照政策来，不要去违反它不就什么事也没有？”
农民说，“在农村没有一个男孩行吗？你们干部老了有国家养着，我们靠谁养？女儿长大了就是嫁出去的人泼出去的水，有的嫁到外乡、外县甚至外省，她也有公婆需要养，一个人养四个老人养得起吗？就算养得起，你说我们有没可能抛下家里的水田、菜地、房屋、山地、森林去投靠她们？有可能将这些祖祖辈辈遗留下来，交到我手中的家产在我这一辈中拱手送人？那我不成了万人唾弃的败家子？别说没有儿子，就算有一个都太少。在农村里房族观念这么严重，争什么都靠的是人多力量大，人少兄弟少就是会被人排挤、欺负。再说如果就一个独生子，谁能保证他这一生可以平平安安地走完？如果中途遇到夭折、意外、变故或者发生战争为国捐躯怎么办？那留下我们这孤寡老人还有活下去的勇气和意义吗？这些问题你们想到没有？”
干部们也不是第一次遇到这样的问题，说实话农民所说的问题也确实是个问题，是客观存在的。这和几千年来各地所形成的生活习惯、文化传承、思想体系、风俗习惯密不可分。
看来一项政策的制定是要接地气的，是需要坚强的根系来支撑的，也并非国家所有的政策、决策都是正确、无懈可击的。有些事情需要在实践的过程中，实际的操作中进行必要的修正、提升、完善的。
吃派饭，拉关系，套近乎的思路基本未取得任何效果，反而引起众多尴尬。吃派饭这个时代催生的怪胎还尚未开始流水线作业便胎死腹中，宣告流产，自生自灭。