或由下而上或由上而下，但追个溯源，必有一强大之压力或动力。不列颠之变革由于内部因素之动力，十九世纪中国之变化则因外部之压力。而明朝当时，西欧之力量上处于初级阶段，并不足以危机华夏之前途，故而中国之变化若论内因则为经济之发展，若谈外压则不免北部边疆之压力。
而建部、蒙古是为落后于中华之民族，不足以为中华之变革提供借鉴，而内压，则仅存于东南经济较发达地区，而广大内陆、华北尚显落后。故而，地处华北之『政府』并无改革经济之压力，而南方的要求也绝难影响到华北中央之决策。故而，某以为，大明中央自上而下之变革绝无现实之动力。
故而，故事以割据南方为基本路线，于一定社会基础以上，进行作用，而后遍及全国。
其三，或有云，朝廷面临内忧外患，或有振奋之心。须知振奋之心与变革国家之区别，朝廷之所为振奋，无外筹措粮饷，整肃吏治，练兵征战几项，只与经济制度之变革，却绝无市场。一来华北并无现实之压力，二来，朝廷亦缺乏有长远见
（本章未完，请点击下一页继续阅读）