制约，骑兵仍然是最有效的进攻手段，步兵即使是广泛配备了燧发火枪的步兵团，在进攻中的作用，也往往比不上骑兵。
骑兵主要优势一个是机动『性』，对此无庸赘述，在具体的战术上，主要有两种，一为散兵，多用于轻骑兵在『骚』扰或者追击敌人是使用，而正面战场上，基本仍然是以重骑兵病线式横队的密集队形冲锋为手段。即重甲骑兵列成一列或两列的纵深――再多，前线的士兵则成为后一线士兵的障碍，反而影响进攻――在相距大约八百米的位置上列队，进行冲锋。这个大约八百米距离的冲锋线，是经过东方和西方战争实践和统计得出的一个数字，如果距离太近战马不能将速度提升到极限，对于依靠将速度转化为冲击力进行攻击的骑兵冲锋来说，这无疑直接削弱了进攻的力度，而弱距离过远，则由于战马的负重，使得战马疲惫，同样影响作战。
所以，针对与此，当时乃至后世直至拿破仑时期，野战火炮的有效杀伤距离始终在八百米左右徘徊，这一定程度限于技术，另一方面也是由于即使『射』程再远，也并不能起到好的效果――火炮在当时陆军中主要作用便是摧毁敌人的骑兵冲锋，而骑兵是不会在更远的距离列成密集阵型的，而以当时火炮1/6-1/7的命中率来说，以它对付更远距离的散骑技术上具有困难也没有实际的战术价值。
第二，是关于火枪手。至少在中国的土地上，因为作战地域的广阔，使得机动『性』往往更强于一时的火力密集度，骑兵在进攻战中尤其是在野战中的突然打击优势，是步兵望尘莫及。而由于当时火枪技术的不完善，火枪部队如果没有列成阵形，则基本不具有战斗力。单人火绳枪的发『射』速度为一分钟一发，燧发枪为两到三发，但是命中率，即使是燧发火枪，在90米到270米的距离间，其命中率也仅仅为53%到15%，此数据为十九世纪欧美对其老兵新兵进行数据统计是得出的。而这个数据，所反映的，也仅仅是作为队列进行密集『射』击时对密集阵形冲锋的骑兵目标的毁伤概率，并非单个火枪手所能达到的命中率。这个数据告诉我们，如果100名老兵通过严整队列，在距离90米的进行齐『射』，可能击倒100名做密集队形冲锋的骑兵中的53个，距离如果提高到270米，新兵则仅仅能命中15人，即使老兵，也只有23人的概率，而如果是未成队列的单个士兵进行『射』击，可能什么也打不到。
但是它的优势则一为是训练的简单，可在短时间内形成战斗力――训练一名熟练的火枪手一般只用半年到三个月，而如果是弓箭手，则起码需要数年时间才能达到相当的水平。同时火枪手一次『性』可以携带上百发子弹和相应的发『射』『药』，而一个弓箭手只能携带30支箭，另一方面，火枪的有效杀伤范围可以达到300米左右，而单兵使用的弓箭则在150米左右。
所以，如果配合以杀伤力极强的火炮，成规模展开的火枪手，比如一千人，一次齐『射』便可以在一百米即七十五步的距离上将一千骑兵『射』杀大半，而这个时候，他们却还什么也没有做。但是火枪步兵的战斗力能不能得到充分的发挥，完全依赖于是不是能够及时展开阵形，而是不是能够及时恰当地展开阵形，则取决于战场侦查的充分『性』，所以，由于战场侦查的不充分或者地形的障碍等等因素，步兵集团也往往陷入骑兵的突袭中，而在这样的混『乱』中，即使训练有素的部队，也难免遭到沉重的打击。
至于炮兵，我想大家可以去看看拿破仑的战史。不过要说得一点是，火炮的作用在对付冲锋的骑兵时往往更加有效，如果用来轰击步兵阵地，则效果不佳――老兵可以通过炮弹飞行时的声音，有效地避开――当然，如果以数百位大炮进行不间断的密集打击，则不在此列，因
（本章未完，请点击下一页继续阅读）