，大大提高了复杂地形、气候环境下的枪械稳定性，不至于因为泥泞风沙雨雪就让导气效果不良、卡壳。
枪机闭锁方式方面，在原本的历史上，德国人曾经在g43上尝试过左右双侧闭锁片的闭锁方式――这种方式理论上比传统的枪机回转式和枪机偏移式在连续射击精度控制上有一定的优势，主要是因为机闸的单向连续跳动被改成了双向往复对称的跳动方式，所以可以有效防止连续射击时枪口连续往一个方向跳，而是可以有效地把枪口往回拉一些。但是这种闭锁方式带来的弊端是机闸所需要加固的区域也提升到了普通的回转式和偏移式的两倍，枪身加工难度上升，重量也大大增加，而且双侧开口的闭锁片比传统结构更易损坏。
如果仅仅是加工难度、重量和可靠性下降但是可以带来火力和精度的明显提升的话，那么维勒安或许还能容忍这种尝试，但是要知道――g43只不过是一把半自动步枪，而不是自动步枪。你本来就连扣住扳机不放连发的机会都没有，双侧闭锁片机构的主要优势也就等于是媚眼抛给瞎子看了。
于是，在维勒安的强烈要求下，新枪仍然采用了最主流的枪机回转式闭锁方式――这种方式德国人自己在毛瑟98k上已经用得很熟了，米国人又刚刚为他们提供了在半自动步枪上应用的经验，如果不借鉴那就太可惜了。
弹药供应方面，毛瑟和沃尔特开发了10发和20发两种规格可以任意互换的下装弹闸，在装填时可以取出弹闸后单发装填，也可以直接使用5发或10发弹夹直接从下方装填到弹闸里――这一点比米国人的m1加兰德进步得多，米国人的m1加兰德弹闸容量是8发，只能单发装填或者使用8发弹夹，所以弹夹和弹闸的容量是相等的，这就导致要使用弹夹装弹的话必须等到枪里面的子弹全部打空，当战斗时枪里剩下两三发子弹的时候，为了防止下一阶段开火的时候刚开几枪就没子弹，后世的美军往往会选择浪费性地把弹闸打空重装。而经过维勒安指点的g43则可以非常灵活的装填，确保任何时刻枪里始终有5发以上的子弹。让火力连续性大大提高，战斗时敌人根本无法摸清你的装弹规律。
同时，世界各国早期的半自动步枪都存在一个问题，那就是对于半自动步枪枪机和导气复进部件在自动导气行程中的非轴向振动（也就是指振动方向不是沿着枪管所指向的方向，而是横向振动）对射击精度的影响缺乏一个估计，所以设计出来的半自动步枪往往在射击时会因为非轴向振动而让首发命中率有明显的下降。
在原本的历史上，g43服役后在中近程上的射击精度效果可以和毛瑟98k相媲美，但是300米以上的射击精度就缺乏了实用性。这导致了g43在功能性上和后来出现的s**44突击步枪发生了严重的重合――300米内s**44的火力密度比g43高得多，而且连发的火力覆盖完全可以掩盖精度上的那点差异，而且近距离作战留给士兵瞄准的时间不足，在实战中很多拿着g43的士兵也是和拿s**44的士兵一样不仔细瞄准就连续扣动扳机，这种情况下，g43的命中率不比s**44优秀多少――s**固然因为后座强大而上跳，g43也往往因为反复扣扳机的动作而导致握持不稳。
但是经过历史的检验，半自动步枪仍然是有其存在价值的，因为在300米~600米这一段交战距离上，只有半自动步枪可以在拥有可堪一用的精度的前提下大幅度提高火力密度。所以米国人才会在90年代开始――也就是m14步枪出现后将近半个世纪才想起重新用这把枪改进出新一代的半自动狙击步枪。
对军事进步理论深有认知的维勒安自然不会放过这个问题。针对g43原型枪中远距离精度不足的问题，他一针见血地指出应当着重跟踪枪机和导气、复进机构在自动行程中的非轴向
（本章未完，请点击下一页继续阅读）