“津浦南段打小蚌埠时，北段不动；北段打台儿庄时，南段不动。两处都触了霉头之后，于是陆军大臣来巡视了，参谋总长来指挥了。”这是伟大的革命家、战略家、理论家和诗人在《论持久战》里对台儿庄战役以及徐州会战国军打的出彩的战斗的评述……
也许是受此影响，后来很多人知道台儿庄战役甚至多过徐州会战。而为了衬托台儿庄，各特能领略领导思想的某某家们慢慢也就把南边挡住北边歼敌的作战思想套到了徐州会战的指导思想中，淮河一战就成了淮河阻击战，定『性』了。但真是这样吗？？？
如果多看一下桂军战史、看看台湾出版的资料、看看白先勇先生对父亲的回忆，就会发现根本两回事！
小说中说白崇禧原本的计划是北边挡住，南边消灭鬼子有生力量的布局是有根据的。
早在两广事变后不久，桂系明白在国内无法和蒋抗衡时，白崇禧就已经在给蒋的国防建议上提出了抗日战争一旦爆发该怎样做的看法。持久战，以空间换时间的概念也早有阐述，并且提出了佯装会战吸引日军，在局部歼灭其有生力量的战术
（本章未完，请点击下一页继续阅读）