受这样的生活。”
“如果他们还愿意，那就尊重他们的命运，我们出机票，送他们过去，感受资本主义的教育。”
……
3月20日，昆仑省政府召开公开听证会。
与西方预料的“镇压”不同，会场秩序井然。
政府代表，矿业公司，农民代表，环保专家，媒体记者全部到场。
直播镜头下，省长亲自道歉：“之前的补偿标准确实偏低，我们决定上调40%。
同时，聘请国际认可的环保机构，全程监督尾矿坝建设。”
农民代表发言：“我们不是反对开发，是要公平的开发。”
“现在政府答应了我们的要求，我们支持。”
政府宣布成立“社区发展基金”，矿业公司每年利润的5%注入该基金，用于当地教育，医疗和养老。
“这样一来，”省长在电视上说，“开发的好处将长期惠及每一位居民。”
网络舆论迅速反转。
之前被煽动的年轻人发现：自己为之呐喊的“农民权益”，其实政府已经在解决。
自己转发的“污染照片”，很多是其他国家的旧图。
怀疑开始滋生。
一些中毒不深的人开始醒悟。
3月25日，半岛电视台播出调查纪录片《颜色革命的幕后黑手》，详细披露美国资金如何通过NGO操纵昆仑省事件。
纪录片的结尾，采访了两位曾参加“福特基金会项目”的九黎学生：
李秀英：“在美国时，他们给我们灌输民主万能。”
“但回国后我发现，我们社区的真实问题是垃圾处理，孩子上学，老人看病，这些都不是靠投票就能解决的。”
“我们的基层民主协商虽然不完美，但至少在处理实际问题。”
阮氏梅：“我曾在网上抱怨过一些政策。”
“但后来我参加了政府的民族事务座谈会，发现很多政策背后有复杂考量。”
“简单批判很容易，但建设性意见很难。”
“美国人只教我们批判，不教我们建设。”
这些采访被剪辑成短视频，在九黎的“轩辕网”广泛传播。
标题是：《我们不是不懂自由，我们更懂责任》。
……
4月10日，兰利评估报告显示：
蓝鸟计划第一阶段效果评估。
昆仑省事件：短期关注度高，但已平息，政府支持率反而上升3%。
“自由论坛”：服务器被端，核心用户被“思想矫正”，普通用户大量流失。
留学生中50%归国学生保持“亲美倾向”，但30%转为“反思立场”，20%成为“爱国宣传员”。
国际舆论上美国初期占优，但九黎反制后陷入拉锯。
“他们比我们预想的更聪明。”沃尔福威茨承认，“他们不硬碰硬，而是用解决问题来消解抗议，用发展叙事来对冲自由叙事。”
韦伯斯特问：“那我们下一步怎么办？”
“调整策略。”沃尔福威茨调出新方案，“第一阶段我们太急躁，痕迹太重。”
“第二阶段要更耐心，更隐蔽。”
新的计划主要是长期渗透，不再追求短期爆发，而是培养“沉睡者”。
那些现在不活跃，但可能在未来十年进入关键岗位的人。
资助真正的艺术创作，鼓励“个人表达”“批判思考”的价值观。
所有体系都有生命周期。
九黎现在处于上升期，矛盾被发展掩盖。
但当经济增长放缓时，积累的问题就会爆发。
那
（本章未完，请点击下一页继续阅读）