崔正源常务和李居丽本人.确认之后再给予公开.
媒体对于这种回答当然不能满意,追问的更加激烈.
与媒体的热情相比,外界对于崔正源和李居丽的恋情,却是一致的看好和赞扬.
没办法,这两个人,一个是国民偶像,国家的骄傲;另一个也是国民女神,国民儿媳妇.
他们的结合,真的可谓是天作之合.
就连双方最死忠的粉丝,都盼望他们真的走到了一起.
面对这种局面.a.p公司支撑的很辛苦,偏偏还不能承认.
因为a.p公司有一个五年恋爱限制条令,如果承认的话.身为老板的崔正源带头违反,那更是打脸.
迫不得已,崔正源只要采取别的方法,用来转移外界的注意力.
4月19日,《首尔体育》在头版头条,使用特别标题.掀起了一轮猛烈的论战,总算是让崔正源和居丽暂时摆脱了绯闻的困扰.
《艺人过度的参与政治.究竟是对还是错?》
文章的内容,主要还是围绕着崔正源和李居丽做为论点.不过内容却跟绯闻无关,而是着重对艺人旗帜鲜明地表达政治立场,参与政治角逐进行了疑问.
话里话外的意思就只有一个,那就是对于艺人参与政治活动,持否定的态度.
这篇文章最恶毒的地方,就是还把当年金济东因为参与祭奠前总统卢武x而被封杀一事翻了出来,用来表达对于艺人参与政治的担忧.
这一下不得了,简直就是掀起了滔天巨浪.
接下来的一段时间内,整个韩国的网络和舆论都吵成了一窝蜂.
韩国奉行的是全民参与的民主政治,理论上来说,每一个公民都有政治参与权.
这种把艺人单独,区别对待的论调,不但招致了民众的质疑,也让广大的艺人深感不满.
艺人也是公民,凭什么艺人就不能参与政治?是谁在剥夺艺人参与国家事务的权利?
老成持重的,当然是支持《首尔体育》的观点.认为艺人作为名人,过于鲜明地表达自己的政治观点,很可能会影响到粉丝的判断,从而扰乱了正常的政治秩序.
须知艺人的粉丝,基本上都是唯偶像马首是瞻的.
一旦这个艺人表达了对于某个政治势力的支持态度,那么作为他的粉丝,又拥有选举权的话,很可能就会对形势的发展产生影响.
而这样的选票,纯粹是为了支持自己的偶像而做出的盲目行为,却不是真正的出于作为公民的考量.
但激进的人,却无一例外持反对的观点.
这些人认为,过于单纯地强调艺人的职业特殊性,却把艺人作为公民这个最基本的条件给舍弃,是不尊重人权的行为.
作为一个民主国家的公民,不管从事什么职业,每个人都有表达自己政治观点的权力,这才是民主政治的完美体现.
好吧,这个争论搞的有点大,吵着吵着,民众和媒体都已经忘记了最初的目的是追索崔正源和李居丽的恋情,而全都转移到了论战当中.
直到5月份到来,基地组织领导人本.拉登被美军击毙的重磅消息出炉,更是让外界无暇关注崔正源恋爱事件了.(未完待续)
(..)