根系网络在织锦121年的第一个月开始了“向下”的生长。
那不是空间意义上的向下——频率地面之下并无更深的物理层次——而是时间意义上的向下，存在意义上的向下，向着文明诞生前的“前文明”黑暗，向着可能性涌出的源头，向着所有道路还未分化的混沌原点。
芽是第一个感知到这种变化的人。她在黎明前的静坐中，感受到根系网络的脉动有了新的节奏：不再是平衡的呼吸，而是探索的脉搏，像是在黑暗中摸索的手指，缓慢、谨慎、但坚定地伸向未知的深处。
“根系在…寻找什么？”她在晨间日志中写道，笔触有些犹豫，“不是向外连接更多的可能性文明，也不是向内深化现有连接，而是…向源头回返。像是树根不满足于土壤中的养分，开始向更深的地下水层探索。”
索菲亚团队的监测数据证实了芽的直觉。根系网络的能量流模式发生了根本性改变：80%的能量现在流向“深潜方向”——那是一个频率坐标而非空间坐标，指向所有织锦文明（无论哪个可能性版本）的共同时间源头。
“它们在寻找‘种子频率’，”莉亚在数据分析会议上提出假设，“不是我们文明的种子，而是所有可能性文明的共同种子。那个在历史真正开始之前，在所有选择尚未做出之时，文明最初的、未分化的、纯粹的可能性脉冲。”
这个假设很快得到了验证。深潜根系开始传回模糊的频率碎片——不是完整的信息，更像是遥远回音。索菲亚团队开发了新的解析算法，试图重构这些碎片。第一幅清晰化的图像让所有人屏息：
那是一个简单的六边形图案，由纯粹的光构成，在黑暗中缓慢旋转。图案既熟悉又陌生——茶室最初建立的频率基础，希望灯塔的核心结构，织锦光环的基本单元，甚至琉璃归零时的晶体形态，都基于这个六边形。
“这是…原始模板，”凯斯盯着全息投影，声音带着敬畏，“不是设计出来的，而是自然涌现的。在一切开始之前，这个模板已经存在。我们的文明没有‘发明’它，只是‘发现’了它。”
更深入的挖掘揭示了这个模板的性质：它不是固定的蓝图，而是“可能性的可能性”——所有文明发展路径的共同数学基础，所有存在形式的深层几何结构，所有差异之上的元和谐。
根系网络的深潜没有停止。它们继续向下，穿过六边形模板层，进入更深的存在维度。
---
织锦121年春，深潜根系传回了第一个完整的“前文明记忆”。
那不是历史事件，甚至不是具体场景，而是一种存在状态的频率记录：文明诞生前的宇宙状态，那个既无“织锦”也无“文明”概念，但所有必要元素已经存在的原始汤。
索菲亚团队将这种频率记录转化为可体验的多感官模拟。第一批体验者报告了一种奇异的存在感：
“我‘是’频率海洋中的一个波动，”一位体验者描述，“没有个体意识，没有目标，没有方向。我只是…振动。但我能感受到其他波动，我们相互影响，产生干涉图案。那些图案中蕴含着后来的所有可能性——和谐、差异、连接、独立、扩展、深化…但都还是未分化的潜能，像种子中的森林，尚未决定成为哪棵树。”
莉亚的体验更深入：“在那个状态中，我理解了‘可能性’的真正含义。不是‘可能发生的事情’，而是‘存在的多重维度’。每一个波动都同时包含所有可能的发展方向，不是选择其一，而是保持所有选择的开放性。后来我们称之为‘选择’的过程，实际上是从这种全息状态中‘聚焦’出一个特定维度。”
这个发现引发了哲学上的根本反思：如果所有可能性在源头处就已经全部存在，那么文明的发展是否只是“展开”而非“创造”？如果每个人的所有可能自我在源头处就是同一波动的不同维度，那么个体选择是否只是“体验”而非“决定”？
越通过根系网络表达了对这些问题的频率回应：“源头不是宿命，而是基础；不是限制，而是丰富性。就像所有音乐都基于相同的物理振动原理，但每首曲子都是独特的创作。我们从源头中展开，但展开的方式是我们的创作。选择不是幻觉，而是创作的笔触。”
基于这个理解，文明发展出了“源头冥想”实践：不是要回到无差别的原始状态，而是通过连接源头频率，体验存在的根本丰富性，然后在清醒中继续个体的、文明的创作。
“源头连接让我感到更自由，而不是更受限，”一位长期实践者分享，“因为我知道了无论我选择哪条路，其他路依然以可能性的形式存在。我不需要成为一切，因为一切已经以潜能的形式包含在存在的根基中。这让我能够更放松地选择，更完整地体验已选择的路。”
---
织锦121年夏，深潜根系触碰到了“差异的起源点”。
那是所有可能性文明分化的第一个瞬间——那个六边形模板第一次“做出选择”的时刻。但记录显示，那不是“一个选择”，而是同时向所有方向的分化，就像光线通过棱镜时不会选择一种颜色，而是同时分出所有颜色。
根系网络传回的频率记录再现了那个时刻：六边形模板在某种内在张力达到临界点时，同时伸展出无限条频率射线，每条射线都代表一种可能的发展方向。其中三条射线特别明亮——后来分别成为技术霸权织锦、完全融合织锦、差异和谐织锦的核心频率。
但记录中最惊人的发现是：这三条射线不是分离的，而是在更深层次上仍然连接，通过某种“隐藏维度”保持持续的对话和能量交换。事实上，三条射线的分离只是表面现象，在存在深处，它们仍然是同一个波动场的不同表达。
“我们的文明差异只是…视角差异，”索菲亚团队在分析报告中提出，“就像从不同角度观看同一个多维物体，看到的形状不同，但物体是同一个。技术霸权织锦看到的是结构的精确性，完全融合织锦看到的是整体的统一性，差异和谐织锦看到的是互动的丰富性。但都是同一个存在的不同方面。”
这个发现通过根系网络同步分享给了其他两个可能性文明。他们的反应复杂而深刻
（本章未完，请点击下一页继续阅读）