，是否会系统性低估传统产业，尤其是中小微板块的真实数字化投入水平，进而影响指标的代表性？”
她顿了顿，继续道：“另外，关于各层级指标的权重分配，您提到采用了AHP（层次分析法）结合专家打分。我想请教一下，在确定专家打分的收敛性标准时，是如何考虑的？是否做过敏感性分析，以检验权重微小变动对最终结果排序的稳健性影响？”
她的问题直指模型构建的核心假设和潜在脆弱环节，既专业又具体，没有丝毫空泛的质疑，每一个点都建立在扎实的调研和对方法论深入理解的基础上。
台上的李教授显然没预料到会被问得如此细致，他怔了一下，推了推眼镜，承认在中小微企业数据覆盖上确实存在挑战，对于权重敏感性的分析也做得不够充分。
林窈听完他的解释，微笑着点了点头：“谢谢李教授的解答，数据获取确实是我们共同面临的难题。或许后续可以考虑引入一些替代变量或抽样调查作为补充。您的研究为我们提供了很好的框架，期待看到更完善的版本。”
坐下后，她能感觉到周围投来几道带着欣赏和探究的目光。
邻座之前交流过的那位兄弟市的研究员低声对她说：“林研究员，问题提得很到位啊，一听就是做过扎实调研的。”
林窈谦和地笑了笑：“只是刚好之前接触过类似的问题，一点粗浅想法。”
论坛结束后，竟有两位其他市社科院的研究人员主动过来与林窈交换联系方式，希望能就数字经济评估方面的问题进一步交流。
一位头发花白、气质儒雅的老学者，看胸牌是省里一位资深的经济学专家，走过她身边时，也特意停下脚步，和蔼地说：“小姑娘，功底很扎实，问题看得准，表达也得体，不错。”
“谢谢老师鼓励。”林窈微微躬身，态度尊敬。
这
（本章未完，请点击下一页继续阅读）