国，必先去其史。
艾诺在中二时代也曾经自以为是过，受到过不少“批判历史”风气的影响，自以为站到了绝对中立的立场，上帝视角的角度，去嘲笑和蔑视民族的历史，但随着年龄的增长、知识面的拓宽、见闻的开阔、人情世故的理解。也逐渐认识到的浅薄。
比如批判古代史，你能和近现代史去比较？比如批判不同王朝的历史，你能拿一个王朝的鼎盛期去和另一个王朝的衰落期比较？比如批判不同民族的历史，你光拿一个民族的黑暗面去和其他民族的光明面比较？历史横向比较和纵向比较你能够断章取义，肆意篡改？
后来艾诺明白了，那些砖家叫兽，那些语出惊人的历史研究者，不过是通过转移嫁接、断章取义等手段来哗众取宠，历史研究的严肃性在物欲横流的时代和现代社会极端复杂的环境下早就荡然无存。金钱、名誉、地位、国内政治要求、国外势力活动、各个民族之间矛盾、各个国家之间的钩心斗角……
呵，二十世纪末，二十一世纪的地球，因为互联网、电子通讯等技术的发展。已经将世界各地区之间的距离大大缩减，纯粹的学术研究受到的影响来自方方面面，这还想要客观？
我去年买了个表！
至此后，艾诺再也不敢自诩是个对历史有公正客观之态度的研究者了。爱好者就爱好者，业余玩家不装大头葱，这年头连专业高玩都只是各方势力的工具。他这样的中二只是别人枪手的棋子罢了，他掺和个劲？反正只要，胳膊肘别没事儿外拐，自家事自家说得，别家说不得，总比别家混蛋哔哔哔后，看了热闹还嘲笑自家来得好就是了。
所以，艾诺对于历史，尤其历史人物，不再轻视，无论是喜爱还是厌恶，无论是赞扬还是唾弃――人家好歹青史留名，对其有的观感是没问题的，但有资格
（本章未完，请点击下一页继续阅读）