至用一张圣旨就可以将权倾朝野的魏忠贤杀死。”
“唐朝的那些太监可是能杀皇帝，换皇帝，而明朝的太监只能乖乖被皇帝杀。”
“宋朝的文官可是能当面骂皇帝，皇帝与文人士大夫共治天下的朝代。”
“那个文官不想去宋朝，宋朝多好啊！“
”在文官笔下宋朝比唐朝还好。”
“现实就是宋朝除了文化经济方面不错外，其他方面特别是军事方面是真垃圾。”
提出问题的观众听叶枫这样一说，好像确实有几分道理，皇权被架空了，还能抄文官的家，这不就白架空了吗？
和宋朝的文官一比，明朝的文官好像过的挺惨。
“明朝的文官只能对抗皇权，除了张居正凭借万历皇帝还小架空过皇权外，大明还能找到第二位权臣吗？”
“明朝哪怕到了末期，皇权依然强大无比。”
“不要看皇帝说什么，说谁也会说，要看皇帝做了什么事情。”
“做这些事情需不需要权力，这才是判断皇帝有没有被架空的证据。”
“像刘协，那怕他再努力工作也亡不了大汉，大汉的灭亡和他没有直接关系，他手中一点权力都没有。”
“既无法改变大汉，又无法毁灭大汉，就是一个吉祥物宝宝。”
“只能眼睁睁看着大汉灭亡。”
“崇祯比刘协好太多了。”
“要不是崇祯最后上吊自杀给大明挽回了一丝颜面，也给崇祯保留了最后的体面。”
“要不然崇祯也和胡亥差不多，昏庸无道，十几年勤勤恳恳加快明朝灭亡，真是好皇帝。”
叶枫说完之后，崇祯陷入了沉思，靠，勤勤恳恳当皇帝，结果加快明朝灭亡。
可是我哪知道谁是好官，我又没有学过帝王之术。
嘉靖皇帝有话说，菜就多练。
不少观众也拿出手机上网搜索崇祯治国措施，看到崇祯真的平均几个月就换一个内阁大臣，心中感觉还不如不管。
这又不是玩过家家的游戏，内阁大臣这么轻易被换掉吗？前一脚他制定好政策，后一脚他下台了，政策谁来推行。
好离谱。
不少小说爱好者也在思考，要是崇祯被文官架空了，怎么抄家。
就凭几百个太监，北平的军队轻而易举消灭太监。
既然崇祯被文官架空了，军队的指挥权一定不在崇祯手上，而在文官手中，要不然架空皇帝跟没架空一样。
没了军队的力量，皇帝和吉祥物基本一样。
靠，把崇祯说的那么惨，结果还没有刘协惨，刘协才是真正的吉祥物。