信息真实完整则是决定决策是否科学的生命线，因此，“诚实”乃公共政策的最优选择。一个诚实的『政府』才是一个勇于负责任的『政府』，才是一个具有现代行政道德意识的『政府』，才能得到公众的认可。任何对公众不诚实的行政行为，都是在自毁形象。
然而现在的『政府』，尤其是地方『政府』，诚实已经是昨日黄花。一旦出了什么事，先是遮掩，遮掩不过去就说谎，说谎还说不过去就用强，这样的情况下，公信力如何不下降！
在萧宸看来，解决这一问题的关键，主要有四点：
第一，『政府』要加快有限、廉洁、透明的服务型『政府』建设，彻底走出“全能无限『政府』”的误区，把『政府』管不了也管不好的事大胆交给社会中介组织或群众自己去做。第二，加快电子政务建设，增强『政府』工作的透明度。提高行政效率，降低行政成本，改进行政质量。第三，要大力推行政务公开，使其成为各级行政机关施政的一项基本制度，贯穿行政权力运行的全过程。第四，要创新行政管理方式，更加重视行政规划、行政指导和行政合同在『政府』管理中的作用，要积极创造各种条件，让社会组织、企业和公民更广泛地参与公共事务管理。
但这还仅仅是对『政府』体制的改革，还有更关键，更基本的一点，就是法制建设。
没有任何国家能够彻底消除腐败，但优秀完善的政治制度可以尽量减少腐败。此外，还有一点民众更加关心的是：法律是不是真正的公平公正。如果一个人做了坏事，『政府』却无法或者不愿惩罚他，不论这个人是什么身份，都必然导致民众的剧烈不满，按照『毛』『主席』的话说，在这种情况下“不论是国m党还是***，老百姓都要当李自成”。
萧宸最近看过中央党校厅局级班调研组的一项最新调研，调查显示，2021年华夏民众的生活质量满意度明显下降，对于短期内生活质量改进的信心也显著跌落。同时受访者普遍对社会大环境感到无助。
华夏调查机构零点研究咨询集团最新完成的《2010年华夏居民生活质量指数调查报告》显示，大约25%的受访者认为自己比周围的人贫穷。调查报告指出，拉低居民生活品质感受的主要原因是物价持续上涨，房价居高不下，收入水平没有改善等。
值得注意的是，受访者对自己贫穷的原因普遍认为是社会“不给力”，是社会制度和社会风气等原因造成自家的贫穷。其中50%以上自认贫穷的受访者认为“缺少关系门路”是主要原因。还有相当一部分受访者认为“现今的社会是一个穷人越来越穷，富人越来越富的社会”。持这种观点的人城镇地区占48.2%，农村地区为35.7%。调查发现，认为“贫穷是社会原因而非个人原因”的受访者在城市居民和年轻人中更加普遍。比如，城镇中只有6.1%的人认为，自家贫穷是“家
（本章未完，请点击下一页继续阅读）