并举的住房供应体系。但廉租房制度建设由于责任不清、资金来源缺乏等问题一直没有实质进展。对于地方『政府』而言，廉租房建设无益于财政和政绩。特别是在土地出让招标拍卖的今天，廉租房建设会减少土地出让金收入，而该收入在某些经济落后地区『政府』的财政收入中，甚至占了一半以上，他们自然不肯去办。而对于房地产开发商而言，由于无利可图，故也反应冷淡。
而在萧宸的前世，直到2006年，在商品价格飞涨，经济适用房建设制度被广为质疑的背景下，要求加强廉租房建设的呼声才越来越高。该年政务院颁布条例要求地方『政府』将土地出让净收益的部分按一定比例用于廉租住房制度建设，并为参与廉租房建设的开发商提供银行信贷便利。从后来的实践来看，当时的廉租房数量未能覆盖所有符合标准人群。由于标准过低，大量被排斥在租住标准之外的人群仍然无力购买住房。
而萧宸如今想做的，就是如何在放宽这一标准、让更多无力买房的群众受益的同时，又不至于让吴城市的财政背上难以承受的包袱，继而导致吴城财政体系的崩溃，因为吴城财政如果崩溃，其实最后真正倒霉的还是吴城民众，对于这一点，萧宸心里是再清楚不过了。
萧宸在吴城推出廉租房的时候，国内很多人还不知道廉租房是个什么东西，也不清楚为什么有那么多媒体闲得没事去关注吴城搞的这个东西。其实，廉租房并不是一个新鲜事物。廉租房在香港叫“公屋”，在美国和加拿大叫“社会福利房”，在其他国家也各有安排。总体来说名字都可以叫廉租房，实际上大部分房租是从穷人领取的社会福利金中扣除的。他们只要交纳很少，甚至完全不必交纳房租就可以入住。
经济学理论指出，『政府』在经济发展过程中一定要注意保护弱势群体，解决他们的生活困难，只有这样才能保障宏观环境稳定。弱势群体本来句处于非常不利的竞争态势，不能指望市场竞争来解决他们的困难，所以『政府』责无旁贷要伸出援手。
而就华夏而言，过去在计划经济体制下，无所谓廉租房，所有的人都靠单位分配住房，职工象征『性』地缴纳一点租金，这和当时实行的低工资制度是相互匹配的。但是在房改以后，住房市场化，贫富差距迅速拉开。现在吴城还只是有些市民偶尔提一提说现在房价好像有点高，但萧宸自然知道，在2004特别是2006年以后，房价的暴涨，使得许多低收入家庭买不起房子，住房保障问题日趋尖锐，前瞻『性』地提前进行经适房和廉租房的准备，才能在今后有备而无患。
而根据前世的经验，即便到了数年以后，房价已经“疯了”的时候，谈到廉租房，各级『政府』依旧抱怨资金短缺。好像只要有了足够的资金，为穷人盖些廉租房是不成问题的。实际上呢？各级『政府』倒也公布了一些关于廉租房的数据，可是一般老百姓很难理解这些数字背后究竟意味着什么。
按照萧宸“前瞻『性』”的分析，在日后政务院“24号文件”中明确规定了廉租房的资金有四个来源：“一是地方财政要将廉租住房保障资金纳入年度预算安排；二是住房公积金增值收益在提取贷款风险准备金和管理费用之后全部用于廉租住房建设；三是土地出让净收益用于廉租住房保障资金的比例不得低于10%，各地还可根据实际情况进一步适当提高比例；四是廉租住房租金收入实行收支两条线管理，专项用于廉租住房的维护和管理。对中西部财政困难地区，通过中央预算内投资补助和中央财政廉租住房保障专项补助资金等方式给予支持。”
也就是说，廉租房资金有四个来源：第一，地方『政府』预算；第二，住房公积金；第三，土地出让金；第四，廉租房本身的租金收入。
然而这四个资金来源的信息透明度不同。各级『政府』的财政预算中是否拨款修建廉租房，拨了多少，是否落实，这些问题比较难以检查。对于住房公积金的使用情况也比较难监管。廉租房的租金收入更是微乎其微，解决不了多大问题。那么这三项姑且不谈，就说土地出让金，这个收入数额巨大，比较容易查证，民众在购买商品房的时候都要缴纳土地出让金。值得注意的是：土地出让金没有上缴中央财政，也没有计入地方『政府』财政预算，都在地方『政府』手上！按规定，必须将土地出让金净收益的10%用于廉租房建设。倘若连这一点都做不到，想让地方『政府』从财政收入中拿出点钱来帮助穷人就更不可能了。
根据萧宸在前世的了解，事实如何呢？2006年商品房销售总额为20509亿元，其中，『政府』拿走了大约40%，也就是说大约8000亿元被『政府』收走了。扣除税费和其他开支之后，土地出让金的净收益为2900亿元。在“24号文件”之前曾经规定用于廉租房建设的资金不得低于土地出让金净收益的5%，也就是说，按照国家规定在2006年应当用145亿元建设廉租房。而实际上，2006年廉租房建设完成投资总额是47亿元，占土地出让金的1.74%。那么，还有将近100亿元到哪里去了？而如果拿10%来计算，这个问题就更严重了。
在西方国家，每年用于廉租房建设的资金占财政预算的2％？3%。香港用于廉租房的资金更是占到财政预算的5.5%。而在华夏大陆，2006年全国用于廉租房建设资金47亿元，仅占财政支出40213亿元的0.1169%。当萧宸看到这些数字的时候，他都觉得对此简直不知道该何评价。
2007年廉租房投资83.2亿元，『政府』总财政收入超过50000亿元，廉租房投入占『政府』开支的0.167%。问题依然非常严重。
2007年商品房销售总额超过了25000亿元，土地出让金净值大约3625亿元。廉租房投资占土地出让金的比例约为2.3%，仍然远远低于政务院的要求。有些地方官员口口声声关心民生，可是在廉租房建设问题上是否有点叶公好龙？
京城市在2008年计划兴建廉租房50万平米，按每套60平米计算，还不到1万套。对于『『138看书网』』，实在是杯水车薪，仅仅是聊胜于无罢了。
那么真的是财政困难，没有资金吗？萧宸任务，这个说法在某些特别贫困的地区也许可能，但在大多数地区只怕都能用“扯淡”来形容。这些年来，特别是通过洪定邦总理的财政和税费改革，华夏财政收入逐年递增。2003年财政收入首次突破2万亿元，2005年突破3万亿元，2006年接近4万亿元，2007年突破5万亿元。2007年财政收入增幅31%，而土地出让金还并不包括在财政收入之中，其增幅还超过了财政收入。
所以萧宸一直觉得，平心而论，在廉租房的资金投入上不应当存在多大的困难。按照2006年决算数据，全国财政收入39373亿元，支出41535亿元，财政赤字2162亿元。这就搞笑了——各级『政府』财政收入增加了，不料开支也大幅度增加。在这么好的形势之下，依然赤字财政，钱居然还是不够花，于是廉租房建设自然被挤出了议程。
萧宸对此的确是私下有些腹诽的，要知道世界上大部分国家的行政费用占财政总支出的10%以下。可是，华夏的行政管理费竟然占财政总支出的19.03%。从1978年到2004年，财政收入增加23倍，而行政管理费上升82倍，从49亿元增加到4059亿元。2004年全国有公车400万辆，每年消耗财政资源4085亿元；全国一年公款吃喝2000亿元以上。后来即便房价高涨得让“一代人完全失去了幸福感”，可廉租房依然是雷声大雨点小，但就是在这种情况下，不少地方的县、市『政府』纷纷盖起了豪华的行政办公大楼和超大规模的广场，这实在不得不让人叹息和愤恨。至于说在土地出让金当中还有多少被非法侵占，贪污腐败，那就是另外一个需要追究的问题了。
至少，在萧宸掌控下的吴城，为了推进经适房和廉租房的建设，萧宸是多次在市委、市『政府』会议和不少公共场合公开表示：“我希望今后我们吴城最烂的楼，就是我们市委市『政府』和各级『政府』机关的办公大楼；最好的楼，是小学、中学的教学楼和宿舍楼。”并且在记者采访的时候笑称：“现在吴城市委市『政府』的大楼是前几年修的，看上去还蛮新，大家看了会觉得我是站着说话不腰疼，但我可以告诉各位，从我开始做地方领导以来，七八年间，我从来没有修过一座党政机关的办公楼，没有为自己所在的机关添置过一辆新车。我也可以说一句，只要我还在吴城，至少吴城市委市『政府』的办公楼是绝不会翻修甚至再建的，同时按照吴城市委市『政府』办公楼的建设指标，这几栋楼至少可以用三十年，我希望吴城的干部能够把这几栋楼用完三十年再建新楼吧。”
萧宸的采访在中央电视台《焦点访谈》特别节目《聚焦：吴城廉租房和经适房建设》中播出后，引起广泛反响，吴城不少『政府』机关在这次节目播出之后，连忙把新建『政府』和机关大楼的计划临时中断。这一消息被新闻媒体曝光后，有人笑称萧宸是吴王，说是“江东吴王一句话，『政府』新楼全停下”。
由此开始，萧宸得到了一个新的外号：吴王。