或为免忧，善意之谎，何必揭穿？既伤双儿，亦自伤心，盖双儿不欲增亲忧，思维有别，反被责以不言，岂敢再陈实情？人各有志，不问则宁，多问反添其扰。
双儿言乘火车行，乃避亲长忧其奢靡或依人，又恐恩师厚爱有他意。此忧无谓，双儿自有计较。望亲长体恤稚子，勿蹈前辙，致交流生隙。
又论及父母欲询硕导之事，双儿已入研途，非复童稚，当具自主之能。父母若代询，恐留稚气之印象于师长同窗，反损双儿形象。研究生当自立自强，亲长勿需过虑。父母鲜有询导师者，导师接之，亦或讶其不解世情。
父母教养双儿，意在超越前代，非重蹈覆辙。双儿明师心，亦知亲意，二者差异，须加理解。硕导乃国士，恩师皆专家，其思维模式，皆双儿所当效法。故勿扰其师，亦勿扰其未来之领袖。一言一行，皆显人品，亲长直言，恐生误会，反添纷扰。
双儿知父母忧其安全，然询导师无益。师岂能时刻知弟子行踪？且双儿已长，自保有余。勿沉溺于无谓之忧，顺其自然。祈双儿康健，胜千言万语之慰。父母若过问不休，非关爱之道，实为羁绊。放手让双儿自主，勿强加己意。照片等物，双儿自有分寸。父母唠叨，反碍其学业与心情。研究生之路漫漫，愿双儿乐在其中，享受三载时光。人皆好言相慰，恶严厉之词。
儿孙自有儿孙福，祈平安即是大愿。他事莫忧，双儿遇困自有解决之道，何必多问？今有师长指引，困惑可询，其见地高远，开导更胜亲长。
重申之，双儿心领亲长意，时刻感念。生活琐事，无须挂怀，需时自会禀告。亲长安康，即是双儿与弟之福。未言之事，且当忘却，心自安宁。放心矣，双儿已长大，知如何应对。
复言之，何缘无故而鼎力相助乎？此问实乃双儿难以遽答，不知诸君读者有何卓见？