，众人皆惑。古云“痛打落水狗”，今则反其道，举报者反求宽贷。闻当时有言曰：“举报之书，久悬网端，与学校之名声荣辱与共，使我辈皆蒙羞。然吾辈亦不愿此一举累及裘君貂阳之教席。若查有实据，宜于内部从轻论处，但求不碍学院之发展，不损其名望则可。”此议一出，众皆以为书生迂腐，仁心过甚。
依律而论，此人早应离职以谢天下。而举报者，既欲其失位，又怜其辱，念其除欺蒙学子外，别无长技，恐其难以自立，故有此议。然法不容情，理当公正无私，岂能因私情而废公义乎？此情也，亦蔑视也，更乃深刻且精确之洞察与了解也。有联珠诗续云：
狼狈为奸利欲熏，奸徒作恶害莘莘。
莘莘学子求公道，子求公道日月新。
新月如钩照古今，如钩思绪乱纷纷。
纷纷揭短鸣不平，短鸣不平涤旧尘。
此间补述正棠君于公办高校同僚裘君貂阳之境遇骤变，其因颇深，实乃源于一微妙之细节。昔日，正棠与貂阳曾有私谊之
（本章未完，请点击下一页继续阅读）