二战盟军各国的文献资料显示，各国人民都以同情呵护的态度对待本国军队。哪怕他们的军队有时没有打好仗，哪怕他们中有很多官兵投降当了俘虏，本国 人民照样以极大的同情和关注去救援和安抚他们。当然，对于军队的丑闻，人民也会发牢『骚』甚至进行严厉指责，但”呵护本国军队”的感情基础始终稳固。唯独在我们中国，有出乎意料的多数人以贬低嘲讽本国军队的表现为能事。有些“爱国贼”痛恨本国军队的感情甚至超过了对日寇的痛恨。他们乐意赞扬苏联、美国、英国、法国、甚至德国日本的军队，却绝不情愿给本国军队哪怕一句肯定的评语。他们对斯大林格勒、诺曼底、珍珠港什么的说起来眉飞『色』舞如数家珍。而对本 国军民浴血抵抗的战役却几乎一无所知。这些人经常自称是”爱国”者。但我始终 搞不清他们爱的是哪一国？胸膛里跳动的是中国心还是俄国心抑或是日本心？
这些”爱国”者无非说，那时中国国军连吃败仗，大片地放弃国土。这就是”消极抵抗”或者”不抵抗”，就是”卖国”等等。吃败仗和弃守国土就等于”消极抵抗”或者”不抵抗”，就是”卖国”吗？胜败乃兵家常事，全世界都是这个理，何独中国军队不能吃败仗？别忘了，开战前就举国一致地认同了中国军队吃败仗的必然『性』。全国都赞同持久战，确认了中国军队在防御和相持阶段的失败和退却的必要『性』。中国『政府』在七七事变后即明定持久战方针，各界皆声明拥戴。约一年后，延安*也以《论持久战》一文表达对『政府』方针的认同。既然接受持久战方针，既然都承认开始阶段是防御阶段，也就认同了开始阶段一定会吃败仗。如果在开始阶段就能顶住不败甚至连打胜仗，那形势就不是敌强我弱而是相反，就不需要什么防御和相持阶段，直接反攻就行了，还打什么”持久”战？没有在最初阶段的失败与退却。没有人在这个阶段去牺牲去消耗日军，就不可能有后来的相持与反攻。
说白了，七七事变后敌强我弱的的形势下，中国的军队要么就是不抵抗，要么就是去抵抗去送死，也就是去打败仗。这在这个时候，除了牺牲挨打以外没有别的选择。明知会败的仗还是要打，没有为全民族而牺牲的精神是做不到的。
衡量谁抗日谁不抗日的标准就是看他敢不敢牺牲，敢不敢明知是败仗也要打。有的人口头上也同意持久战一说，心里想的却是让别人去”持久”去消耗去牺牲。自己保存实力藏起来。这种人越多，国家亡得就越快。
中国国军的可
（本章未完，请点击下一页继续阅读）