产继承人。）”（以上均引自该会纪要，汉斯。马丁?彼得先生提供。）
问：那么其余的人呢？
答：参与这个会议的精英们似乎认为，人类中多余的80\%人口属于垃圾人口，对于仅占20\%的有价值人口，它们是巨大的麻烦同时会制造极大的安全问题。这些垃圾人口多数分布在目前的不发达国家和地区。正是这些国家和地区中的这些垃圾人口成为产生”无 赖国家”的根源。一旦这些”无赖国家”持有大规模杀伤『性』武器，就会成为反对地球精英的”邪恶轴心”。
问：那么如何解决呢？
答：会议提出了解决问题的两个方案。一是布热津斯基提出的喂『奶』主义：”弃置和隔绝那些无用而穷困的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20\%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘”，这就是所谓”喂『奶』”（enterainment&tirs）的路线。布热津斯基说，”未来人类社会是1/5的社会。在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口被排挤出局并依靠喂『奶』过日子”。
问：如果其余80\%人不愿接受这个方案，或者如果说，1/5的精英已不愿意再对那无用的 4/5人渣实施喂『奶』呢？
答：那么就产生另一个方案，就是逐步设法用”高技术”手段消灭他们。被特准参加此会 的德国《明镜》周刊记者汉斯?彼得?马丁这样描述这个会议，说它对未来地球上的每一个人所提出的问题是：你将成为地球之宴的就餐者还是将成为食剩的垃圾？
问：太可怕了。这难道是真的吗？
答：要理解一个国家的政策，首先要了解这个国家是如何看待现实和未来的。因为政策 的目的无非是两点：一是应对现实中的问题和挑战。二是引领和塑造现实使之达到所期 待的未来目标。在后一意义上，远期政策实际就是导向未来的国家战略。这次旧金山会议之所以极其重要，其根本意义即在于此。
问：近年人们常谈所谓”后现代”、”后工业文明”、”全球化”，但似乎没有人考虑你所阐述的这一层意义。
答：近200年以来，英美的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）