然而，仍然存在一些挑战，例如细胞因子释放综合征（CRS）和神经系统毒性等副作用。
以及我们老生常谈的，CAR-T在对付实体瘤的时候，效果常常表现不佳。因此，研究人员正在努力优化治疗方案，以提高安全性和有效性。”
女教授非常满意，频频点头。
中年教授这时也接过了话头：
“听起来你对这个领域有深入的了解。你觉得还有哪些方法可以进一步提高肿瘤免疫治疗的特异性和有效性？”
陈飞：“除了CAR-T细胞疗法，另一种有希望的方法是免疫检查点抑制剂。这些药物通过解除癌细胞对免疫系统的抑制，使T细胞能够更有效地攻击肿瘤。此外，肿瘤疫苗也是一个值得探索的方向，它们通过激活免疫系统针对特定的肿瘤抗原来增强免疫应答。”
教授们认真听着，时不时在笔记本上写下要点，显然对陈飞的回答感到满意。
面试官：“非常好，陈飞。你的回答显示出你对肿瘤免疫的理解很全面。假设你有机会在这一领域开展自己的研究项目，你最想解决的具体问题是什么？”
陈飞：“如果有机会，我希望研究如何增强肿瘤微环境对免疫细胞的支持。我认为，肿瘤微环境常常对免疫细胞产生抑制作用，通过改变微环境的成分或者增强免疫细胞的活性，或许可以更好地发挥免疫治疗的效果。这也是我希望能进一步探索的方向。”
年长教授微微点头，似乎对陈飞的回答感到满意：“非常好。你对未来的研究方向有清晰的规划，这在当今科学界是很重要的。那么，面对实验中的失败，你是如何调整自己的心态和策略的？”
提到失败，陈飞的心中浮现出几次难忘的实验经历。他认真思考后回答：“实验失败是科研的一部分。尤其是在流式细胞术的实验中，我的数据结果与预期大相径庭。经过反复检查，我发现是细胞处理的过程中出现了问题。这让我意识到，失败并不是终点，而是重新审
（本章未完，请点击下一页继续阅读）