所谓悲喜剧，也就是人们常说乐观主义性质的悲剧。
纵然《罗密欧与朱丽叶》被划入悲剧之流，但熟知戏剧文学的朋友应该都知道，莎士比亚是想通过赞颂罗密欧与朱丽叶两人之间的爱情，来解放16世纪根植于普通民众脑海之间的腐朽观念，解放人性。
罗朱之间的爱情所讲述的并非是【现实主义】，而是实打实的【浪漫主义】，这一点可以具体体现在两人的初次相识——
得益于朱丽叶的美貌，罗密欧在参加家族聚会之际，只一眼便陷入了爱情的际遇，只见过一次面就结婚，短短五天内就完成了初遇、结婚、初夜、逃亡和殉情这一系列变故
五天时间，从初遇到相爱相识相知到最后的殉情？
这现实吗？
这根本就不现实！
这充满了玛丽苏和罗曼蒂克般的相遇，给到观众的第一反应是浪漫，第二才是一种来自于人物张力的吸引，哪怕是故事的篇末罗密欧与朱丽叶双双殉情，观众所感受到的情绪也并非有多悲伤，而是在感叹——
爱情终于战胜了封建主义！
观众，在为罗密欧与朱丽叶在封建时代下反抗资本联姻胜利而感到庆幸！
反观《梁山伯与祝英台》，它和《罗密欧与朱丽叶》相比有着本质的区别——
这根本就不是什么所谓的【悲喜剧】！
这纯纯就是一场彻头彻尾的悲剧！
罗密欧与朱丽叶再怎么凄惨，再怎么殉情，至少他们两人曾经有在一起。
可这梁山伯与祝英台，初识之际互认兄弟，两人暗生情愫想要冲破世俗的障碍走一起之际，却已经天人永隔.
当戏剧落下帷幕的刹那。
现场，有不少沉浸于其中无法自拔的观众，顿时就开始落泪感叹：
“这，绝对是我本年度看过最令人感动的一部话剧.”
戴维斯是剑桥商学院的一名教授，这一次从剑桥前往中国，是特意前往清华进行交流学习。
戏剧这种表演形式，起源于古希腊，中世纪在欧洲广为流传，最后在文艺复兴时期，也就是14世纪到16世纪的欧洲发扬光大，这其中，就以英国戏剧作家为代表，出现了一批优秀的戏剧作家，这其中，就包括广为流传的职业剧作家——
黎里、格林、皮尔、马洛，以及久负盛名被誉为英国戏剧之父的莎士比亚
可以说，但凡是对英国文学历史了解深一些的读书人，都对【戏剧】这一种类的文学，了解颇深。
这还是他头一次见识到，这种来自于神秘东方国度的异域戏剧.
内心的思绪久久不能停歇。
当表演落下帷幕，戴维斯双手颤抖着在校友群里编辑了一段讯息：
“《梁山伯与祝英台》，这绝对是一部堪比甚至于超越《罗密欧与朱丽叶》的悲剧爱情”
当这则消息发送出去的刹那，立刻，就迎来了不少师生的围观乃至于讨论。
“梁山伯与祝英台？这好像是那位中国作家的作品？写《太阳照常升起》那位作家？我好像有点儿印象非职业剧作家也能写出优秀戏剧？我，好像有点儿不敢相信”
“堪比《罗密欧与朱丽叶》？这是不是有点儿太过了《罗密欧与朱丽叶》可是戏剧大师莎士比亚的代表作品！莎士比亚是谁？那可是被后人誉为‘人类文学奥林匹斯山上的宙斯’！一位外国作家写的戏剧竟然能堪比莎士比亚？这吹得，多少有点儿离谱了.”
“我来担保！！！戴维斯教授没有说谎！！！《梁祝》真的超精彩，祝英台死在梁山伯坟墓前的时候，我哭了好几天，我前天才从中国回来，看过这部中国戏剧.”
“真有这么夸张？我是伦敦戏剧学院的学生，真能有在戏剧张力上超过《罗密欧与朱丽叶》的爱情歌剧？对于这一点，我深表怀疑.”
不同于西方戏剧的平铺直叙，中式戏剧会在叙述间穿插一点奇特的唱腔，就比如黄梅戏，闽南戏的口味，给到人一种既在听歌剧，也是在观赏话剧的感觉。
正当戴维斯想要就《梁山伯与祝英台》发表一点自己的看法，想要为这部优秀的戏剧写下一篇影评之时。
一直坐在他身边，同他一起观赏戏剧的年轻人，看到他颤抖着的双手。
朝着他轻声讲道：
“其实《梁山伯与祝英台》只是中国传统戏曲的一个分支，类似于描述这种悲剧爱情的戏剧还有很多，就比如说《白蛇传》《天仙配》《窦娥冤》《牛郎织女》.”
戴维斯是西式戏剧的专家，对于戏剧领域了解颇深。
眼见身边的这位年轻人，好像对中式戏剧颇为了解，颇有一番自己的见解。
他尝试着用自学的生硬中文，与其沟通交流：
“那依你所见，你觉得中式戏剧和西式戏剧最大的区别是在哪里？”
面前这位年轻人想了一下，看他的样子像是在思索。
片刻后，给出了自己的回答：
“东方戏剧侧重‘写意’，西方戏剧侧重‘写实’，就譬如说梁祝的结尾，爱人幻化成蝴蝶翩翩飞舞，它既没有点名梁祝二人最后的结局，也没有说这两只蝴蝶，它就是梁祝本人，剩下的东西全靠观众的遐想.”
“而反观罗朱的爱情，在故事最后，罗密欧误以为朱丽叶死去，他
（本章未完，请点击下一页继续阅读）