不仅远远低于世界的平均水平，而且也远远低于与z国发展阶段相似的如印尼，菲律宾，印度等许多发展中国家，就是在这个数字巨大差距的背后，隐藏着z国经济今时今日真正的现状，也折射出了让担忧的z国经济的发展前景，与世界平均水平相差的那30%，是一个z国经济为自己挖掘出的大个大坑，通向的，是一个冰冷的深渊……”
“究竟是什么导致了z国消费率与世界平均水平之间的如此巨大的差距？通过研究和数据对比，摆在我们面前，也是值得我们思考的一个事实是，z国最;，然情况，而是长期的偏低，从0年代开始，z国的最终消费率平均每年以0.5个百分点左右的速度下降，已经形成了长期的下降趋势。在z国最发达省份之一的gd省，这个比率在去年，根据国家统计局的统计公报，它甚至下降到45.6%。低得不寻常的消费率，除了能说明在这十多年中大多数z国民众.:d的增长步伐的这+象以外，最根本，最核心，也是许多设计改革的主流经济学家不愿意提及甚至刻意粉饰和掩盖的一个原因和事实是――z国的改革开放，在最近这十多年来，虽然让z国的gd去了，但同时也制造了一国总人口0%的，庞大的，几乎没有消费能力的底层社会。大多数的z国人在这些年里并没有享受到gd增长所带来的成果，反而变得更穷了。越来越多被剥夺了土地的农村失业人
市下岗大军正在不断的加入到这个洪流之中，这是典的社会结构特征，毫不客气的说，一旦达到社会结构的稳定临界点，这道洪流所选择的最终流向，将至少决定z国未来一百年的国运，任何认识不到这个事实，忽视了这个庞大阶层对z国社会经济各方面所能释放出来的长远影响而建立的对于z国经济未来的所有分析与估计，都没有任何的意义，而现在社会越来越严峻的治安问题和逐渐表现出来的阶层对立情绪，则让我们没有丝毫可以乐观的理由！”
“是谁让z国人远离了消费？”
“要回答这个问题，寻找根源的根源，首先，就必须要戳破一个为z国主流经济学国十多年改革进程的一个低劣的谎言，从一开始，那些被神化了地主流经济学家们就将平等和效率描述为一对天生的敌人。他们言之凿凿地认定，平等会导致效率损失。仿佛平等多一点。效率就会少一点。这个可疑地理论假设，在话语权被主流经济学界所垄断的情况下，主导了z国近十多年的改革道路，发挥了难以估量的影响和破坏力。在有地时候，这个假设甚至被一些别有用心的既得利益集团蓄意解释成。只要是效率地。那么抢劫和盗窃就是应该允许地。它甚至被发展地推倒了这样一个极端：不平等是经济增长的条件。按照这个逻辑，为了达到经济增长。我们不仅应该容忍不平等，甚至应该主动地去制造不平等。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）