业率高。
以地方经济活力指数指标来计算，你建这栋大楼让地方人口增加了吗？这11亿被浪费掉的钱又让地方人口的消费能力提高了多少？这11个亿前前后后又有多少钱落在普通百姓的口袋里让其变成地方上的消费能力，变成让老百姓在你这个地方安居乐业的信心？答案估计也没有官员能好意思说出得出口。
而以综合国力指数来计算，在国力学公式n=*h中，11个亿的gdp让公式中的数值g增加了，可这巨大的土地资源浪费，财政资源浪费，却让公式中可利用资源总量r和可持续发展潜力d两个数值降低了，这样的结果就是让公式中这个数值在计算出来后没有一丝一毫的增加，不仅如此，因为主导这个工程的是地方政府和官员，这所有的一切都被老百姓看在眼里，由此，老百姓有了意见，有了怨言，对政府和官员有了看法，地方政府和官员的公信力和威信降低了，国力学公式中最重要的乘数h――该地的国民集体意志也就降低了――以国家之名行卑鄙之事是摧毁一个国家国民集体意志的最快方法。最后，用综合国力指数计算出来的该地的综合国力指数n不仅没有因为这个工程有丝毫的增加，反而下降了，做这样的事，对地方政府和领导来说，那就不仅不是功劳，反而是犯罪……
这就是新标准与以往标准最大的不同，三个新标准，将彻底转变地方政府和领导的思维方式和经济发展方式，让政府从管理型向服务型转变，真正做到位人民服务。
新标准的消息一放出来，很多地方的领导同志都感觉很振奋，说以前唯gdp论那是戴着脚镣跳舞，这次终于有一种放开了手脚的感觉，新的三个标准，没有一个是gdp，但每一个都包含了gdp,gdp包含在国力值中，包含在经济活力指数中，更包含在就业率中，但综合国力值，经济活力指数和就业率却不仅仅包括gdp，实际上，这三个指标都是许多因素综合作用的结果，所以要让这几个指标好看，就是一个需要综合考量的系统工程，需要综合考量的因素中，有地方的资源储备量，财政收支应用的效率，新生人口与外来人口增加量，地方人均消费能力，百姓的民意和教育资源与医疗资源的人均享有值等一些其他因素，这些考量，实际上也就让地方政府和地方官员们有更大的施展空间，让有本事的官员更容易做出成绩，让官员们的各种施政理念有了一个更包容，更客观的舞台和比较基础，让各地真正走上能体现出地方特色，因地制宜事实就是的差异化发展道路，也更能让老百姓们享受到国家经济增长所带来的成果……
这新标准，切入的，正是那些“蛮牛”身上阻力最小的地方，新的考核标准，对在全国排名靠前的那些省市来说可能吸引力不大，毕竟人家的成绩已经摆在那里了，没有几个人会选择再来一套标准排座次，但新标准对那些排名靠后的身份和地方来说，吸引力就大了，以前也就排名
（本章未完，请点击下一页继续阅读）