在有源相控阵成熟之前，PD（脉冲多普勒）雷达统治了高性能战斗机雷达好几十年，不是没有原因的。
看着这个雷达总体体制，高振东皱了皱眉头。
刘总很敏锐：“高总工，方案有问题？”
他现在已经大概知道高振东的风格了，高总工有一套自己的判断逻辑，导致在别人看来，他有时候异常激进，有时候却又非常保守，但是其判断方式，别人是很难抓着脉的。
偏偏看最终结果，他还次次都有道理，只能说，非常人行非常事了。
“高总工，这个方案也许是有一点激进，但是我估计过，还是有实现的可能的。另外，为了保证下视能力，我们准备给这个雷达增加一个单脉冲模式，利用单脉冲模式，使用你提出来的动目标指示技术，解决雷达的下视问题。”
只说下视，但是下射就不说了，从下视到下射，还是有一点点距离的。下视看见了，冲过去用机炮打算了。
高振东从沉思中惊醒过来，摇了摇头：“激进？没有没有，这个雷达不激进。我再看看，我再看看。”
一会儿我来告诉你什么是真正的激进。
“噢，行，你继续看，有什么需要解释的就提出来。”
“对于F-100佩刀大小的探测距离不小于40公里，跟踪距离不小于20公里。这是空军提出的？”
刘总笑了：“不是不是，这是我们提出的，这不是还没有正式提交嘛，我们先这么提着，这个距离已经比RP-1翻了一倍还多了，想来空军那边不会有什么意见。” RP-1雷达的探测距离只有十几公里，测距距离更是只有可怜的几公里，这也是高振东对于仿制这个雷达一点儿兴趣都没有的最大原因。
这破玩意，如果不考虑能见度的问题的话，还不如眼睛好使，但是带双眼睛不需要代价，带个雷达却有几百斤呢。
“嗯……小了点，小了点。”高振东的想法，其实比这个高得多。
“小了？高总工，这已经是非常乐观非常激进的想法了。”刘总还是要讲科学的，可惜用户不会和你讲科学。
比如后来为8爷配套的雷达，别看是196几年就开搞，此时技术还极为落后，但是空军那边一上来就是双三要求，100km探测距离，干了几十年都没干出来。
如果说双三主要取决于飞机的话，那100km的探测距离，我们第一代雷达人使出了吃奶的劲也没搞出来。
高振东想了想，提出了自己的意见。
“刘总，这东西，我的建议是上视探50跟30，下视不小于30公里，且具备为半主动雷达弹提供照射的能力，否则空装那边第一个就不乐意。”
考虑到攻-5多用途战斗机的雷达天线口径有0.6~0.7米，想想办法，这个指标还是有可能够得着的。
花旗佬的F-4J的AN/APG-59，比这个大一些，1966年服役，但是对米格-21的迎头探测距
（本章未完，请点击下一页继续阅读）