第一声“算错了”冒出来的时候，有人心里“咯噔”一下，糟了！
但是随着越来越多的“算对了”响起，大家的目光看向了那少数几位说“算错了”的同志，眼带戏谑。
那啥，同志，是不是你自己算错了？
几位同志面带讪然，非常不好意思。
但是此刻，大家的注意力已经不在他们算得对不对了，而是看向了这块插管插满了的电路板。
宝贝啊！
别看16位浮点数的有效数字只有3~4位，数值范围也不大，但是对于很多实际工程应用来说，其实这个精度和数值范围足够了。
用一个最典型的应用最广泛的例子来说，圆周率Pi。
由于有那首著名的“山巅一寺一壶酒”的存在，相信很多人都能将Pi轻松背到小数点后5位，有闲心的，轻松能背到20位以后，当然，“他在倒背圆周率！”这种笑话是不可能的。
但是实际使用中，哪怕背得再长，实际上相当多都是用的3.14，原因很简单，用3.14和3.14159算出来的相关结果，在工程应用中差别很小，一般来说够用了。
算一算就知道，就算把Pi用到小数点后一万位，与3.14的差别大概也就是万分之五。
这也就是高振东为什么先做16位浮点数硬件乘法器的原因——够用而且便宜。
“高总工，这个板子叫什么？”一位搞雷达的同志激动的问道。
高振东笑道：“单周期16位浮点硬件乘法器。”
这个名称非常直接，同志们一听就听懂了，其中有部分对于计算机比较了解的同志，发出了惊叹声：“这机器一个周期就能完成乘法运算？”
高振东点点头：“对，它的指令周期和DJS-59是一样的，4个时钟周期形成一个机器周期，从理论上说，即使DJS-59系的计算机代码最优化，完成一次8位整数乘法，所需的时间也是这个硬件乘法器完成一次16位浮点数乘法的25倍以上，实际上，由于这个设备的主频是1MHz，相比0.6M的DJS-59和0.8M的DJS-60D，它的速度比刚才说的还要更快一些。”
更好的集成电路工艺，使得硬件乘法器的主频一开始就比前两台通用计算机要更快，潜力更大。
换算过来的话，这个硬件乘法器的理论极限运算能力，大概是0.25MIPS左右，也就是每秒25万次。
1/25，哪怕不考虑主频的差别，这个比例也让所有搞雷达的同志都激动起来。
“这就意味着，我们算信号的速度更快了！”
“太好了，我估计了一下，有了这个，我们的动目标指示算法的速度，就达到能用的程度了。”
虽然他们搞的动目标指示，是用的高振东建议的延迟线对消滤波，可以用模拟器件实现，但是这并不意味着他们在进行目标处理的时候，不需要数学计算。
“这对于我们数字通信很有用处啊，信号处理、加密解密，一直困扰我们的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）