，但，实际上，是敌对势力利用了全民公决，挑选了一个比罗伯斯庇尔更会说的人来，老百姓一听，哎呀，这人比罗伯斯庇尔说的还好，许下的愿比他更完美，老百姓在他的统治下会生活得更好，那就选这家伙吧！结果罗伯斯庇尔和丹东，就死在这非常民主的全民公决里。”
“在奴隶制度时期，基本上可以说是没有民主的，封建社会的君臣关系，可以算得上有那么一点民主的味道，虽然作为大臣，他们也是地主贵族等统治阶级，但，毕竟大臣要知道百姓需要什么想些什么，把民生民计民愿反映给统治者的最高层。君主要参考他们的意见，要尽量维护统治阶级内部的民主。
从资本主义诞生的时候，民主就开始蓬勃发展了，英国的君主立宪制度，成为资本主义早期实现的典型，这是当时最好的民主制度选择。法国大革命过后的拿破仑当皇帝时，也是极大地参照了英国君主立宪制度，从而催生了《法典》这资本主义社会具有奠基意义的法律。
很快，在资本主义高速度的发展里，君主立宪也很快显露疲态，不再适应资本主义世界工业化的需要，恰好，美国开始了独立战争，并赢得这场战争。在法国没有很好实行的三权分力，却在美国生根发芽。不过，我个人的观点是，美国运气太好了，因为三权分立和总统选举制度在那时代实在是太超前了，如果是在欧洲，这样叛逆的国家难免要遭到灭顶之灾，幸运的是美国太远了，当时强大的国家不是因为欧洲的动荡而不能来，就是因为隔洋作战太艰辛，没有一个能做到扑灭新生制度，而根本就不强大的美国也难于威胁欧洲国家。进而造就了现代强大的美国。而，在资本主义早期，或是资本主义尚未成熟时期，就确定了现代国家的英国，却因为传统的桎梏，而迟滞不前，让原本落后于它，被采取总统为国家元首的三权分立新制度的法国德国意大利所超越。
但是，被唤醒了民主意识的民众，对民主这个字眼是如此的渴望，以致资本主义还在中早期，就诞生了更先进更优越的民主制度思想，共产主义！同样是超前的产物，巴黎公社就没有美国的独立运动那么好运气，而它还本身带有许多自身的不足，也无法跻身于正
（本章未完，请点击下一页继续阅读）