短等特点，也略能分辩。
卢鸿又说：“这桑皮纸传入中原时代较晚，皮纸工艺也是近百年来方才盛行，东晋之时，绝无得见。因此小可敢断定，这卷书法，绝无可能是晋时旧物。”
卢鸿停顿一下，又继续说道：“除了纸张不对以外，此卷书法的墨『色』也略显浮燥。因自古以来，纸张均须涂布砑制后方可书写。因此墨迹落于纸面上后，渗入颇浅。只有存放一定年份，那墨『色』才能渐渐深入纸张，直透纸背。虽然此卷经过装裱，无法查看纸背墨『色』，但观其墨『色』浮于纸面，可知其年代不会特别久远。此外还有一点，如那般流传数百年的书迹，不唯墨『色』渗化，且纸墨相生，墨『色』必然集中于书迹线条中间。只要手持书卷，对着光线照看，那书迹中间必然有一道深线，宛如天成一般。且线条边缘，也同样变得深重，清晰分明，显得书迹更为流畅。诸位可对照其他几卷晋时书迹，一看便知。”
众人听了，纷纷取过前边几卷晋人真迹来，对照光线观看。果然书迹中间，均有一道深线，且墨『色』入纸深沉，极为自然精彩。再看这卷《江州帖》，墨『色』浮于纸面，对照光线，一目了然。
萧德言叹道：“今日真是得益多矣！在下素来以为，于书道所见颇深，不想今天听了卢公子所言，方知浅陋。只是这卷赝品，不知是何人所制，观其笔法，实在到了以假『乱』真的程度。”
卢鸿听了点点头说：“此卷书迹，做伪者或是手头有所参照，故其形态极似大令手迹。只是此做伪者虽然书法极佳，但毕竟也有破绽。”
听了此言，方才置疑的宁先生便问道：“以卢公子所见，此卷书法于书道之上，尚有何破绽？”听了刚才卢鸿分析纸墨等言，这宁先生也不再如适才般托大，言辞颇为客气。
卢鸿说：“诸位均精于书道，自然知道，古人作书，与时人不同。古人无高桌大椅，作书之人，亦是跪坐于榻，左手持竹简，右手持笔而书。后来以纸代简，仍是左手持卷纸，右手持笔。以此法做书，指掌腕肘，均灵活自然。而笔落于纸上，自然形成两头尖、中腹粗的中锋笔迹，且笔迹使转如意，圆致生动。”
众人听了，其中精于书道的，自然清楚其中关节。更有人以手虚比做书，连表赞同。
卢鸿又指向面前的书卷说：“请诸位细看此书起收之处。虽然做书之人也竭力模仿前人笔法，但此人必然是于桌案上书写。因为桌案上纸张平铺，做书之人手腕与桌面，不如持纸书写之时角度自然。因此入笔收笔时，角度也有所变化，总须以提按分别粗细，难免便显示出笔锋变化，不能如真迹般中锋圆转，不留痕迹。”
众人再细细观看，果然此卷虽然乍看极似古人笔法，但出入笔锋，总需略见扭转提按之处，比之真迹自然变化，确是不同。
卢鸿悠然说：“综上纸、墨、笔法破绽可知，此卷应为书道高手，拟照大令书迹所造赝品，又经伪饰，故颇为精彩。据小可胡『乱』猜想，踞今不过数十年至上百年的时间。只是究竟
（本章未完，请点击下一页继续阅读）