是说，这种子弹必须依靠长枪管才能完全发挥它的特性。”
“但是如果使用长枪管，9mm帕弹的性能也很不错啊，反而作为手枪弹，托卡列夫弹就不合格了。”
光这么说实在是很难让人有啥具体的概念，举几个例子就好了。
被称为钢管垃圾的斯登冲锋枪使用的9mm帕弹，枪管长度196mm，有效射程不到200米，还飘得一匹。
被称为人民冲锋枪的波波沙使用的是7.62托卡列夫弹，枪管长度269mm，有效射程250米，而且精准度比斯登冲锋枪强了不止一个档次。
看着差距很大吧？
是不是感觉帕弹很垃圾？
但是在苏芬战争中把苏军打得哭爹喊娘的索米KP31，同样使用9mm帕弹，精度同样的情况下，有效射程能干到300米。
为啥？因为这货的枪管长度比波波沙还长了44毫米。
所以说对于一款子弹而言，不提枪械设计，光说射程、精度，纯属耍流氓。
可以说托卡列夫弹在近距离跟帕弹相比最显而易见的好处就是穿透力强了一些，再就没啥了。
而在中距离的精度优势又被中间威力步枪弹各种降维打击。
如果说在满是栓动步枪的二战战场上，毫无疑问托弹是相当出色的。
波波沙甚至说是二战期间，产能和性能都突破了人类认知的最好冲锋枪也不为过。
可无奈淘汰一款装备的，从来都不是它的克星，而是比它性能更好的同类型装备。
要不然为什么21世纪9mm帕弹依旧是最受欢迎的手枪弹，而托卡列夫弹反而成为了时代的弃儿？
别跟我说什么西方霸权，毛熊倒台。
第一个抛弃托弹的就是它的亲爹毛熊，转头搞9mm马卡洛夫弹去了。
而且二战后掌握西方生杀大权的是米国，如果真是政治选择的话也应该是满大街的.45才对啊。
怎么反过来米国上下被一款敌人的子弹占据了市场？
“手枪的枪管非常短，无法发挥托弹的真正性能，长达25毫米的药筒（弹壳）对于手枪的高弹量或者小型化更是没有任何帮助。”
“而且托弹在近距离经常出现过穿的问题，肉搏混战时很有可能击中后面的自己人。”
“最后，我通过对比大量数据得出结论，9mm帕弹是将射程、精度、穿透力、停止力做到了最完美平衡的子弹。”
朱涵阐述完之后，给出了他的总结。
“所以说托卡列夫弹是一种下限极高，但上限很低的子弹。”
“通用性不佳，只适用于冲锋枪，但单纯作为冲锋枪弹药要强于帕弹。”
“而帕弹是一种下限不是很低，但上限极高的子弹，通用性极强。”
“总结起来一句话，托弹主现在，帕弹战未来。”
好吧，这么说陈旅长就懂了。
但反而让他纠结了起来。
正常情况下，不管八路军还
（本章未完，请点击下一页继续阅读）