，在“土地工”问题上，在场常委必须有旗帜鲜明的态度，支持或反对！
西桥县正式运行以来，金泽滔本着与人为善，五湖四海的原则，十分重视班子团结，集体议事，民主决策，努力避免一言堂家长制作风。
但现在看来，班子团结，也是有分歧，有斗争的团结，放任自流，就会出现这样那样的问题。
金泽滔的突然暴怒，令得会议室一片死寂，一向说话都要比孙倩如慢上半拍的朱华部长先打破沉静，说：“对少数群众反应的‘土地工’录用作弊案，有确凿证据的，应该重视，但对道听途说，人云亦云的，我认为，不应该支持调查，至于不分青红皂白，对‘土地工’实行一刀切清退，这不是科学的态度，我本人不赞成。”
朱华这番话乍听有点和稀泥，两不得罪，但仔细一琢磨，态度又十分鲜明，就连金泽滔都忍不住击节称叹：“朱部长的说法才是实事求是的工作方法，捕风捉影的事情，不足为信，摆事实，才能讲道理。”
孙倩如言简意赅：“我反对清退‘土地工’，我也反对调查都过去十多年的所谓‘土地工’录用作弊，尊重过去，某种程度上说，也是尊重现在，我们不能让我们的后辈，某一天也象今天一样，对过去的决策说三道四。”
两个最后发言的常委同样来自西州，但对柯南良的批评，比前面常委都要尖锐，其他常委就事论事，没有论及其他。
但他们两人一个站在科学的高度，一个站在历史的高度，把柯南良的做法批得一无是处。
金泽滔要在今天的常委会上拿柯南良立威，并要求每个常委都必须有旗帜鲜明的表态，支持或反对！
这些常委有些是金泽滔推荐提拔，有些对他知之甚深，谁也不会在这大是大非面前跟金县长唱反调，对柯南良自然要群起而攻之。
唯有孙倩如、朱华两位外地常委，一直和本土势力若即若离，短时间内，很难被本土势力接受，今天表态，何尝不是他们两个西州背景的常委融入本土势力的机会。
两人都是精明人，闻弦知雅意，自然是死道士不死贫道，再说，现在大环境下，再翻起“土地工”的旧案，也确实不合时宜。
柯南良的脸色红一阵青一阵，他低着头，恨恨地看向金泽滔，今天常委班子开到现在，已经变为对他的批斗会。
金泽滔将手中的茶杯咚地敲在桌上，最后总结说：“根据同志们的意见，我讲三点意见，第一，请谢凌县长联系浜海酒业，继续就合作事项展开谈判；第二，请正畅书记做好善后处理，说明县委的态度，关于‘土地工’，决不翻历史旧账，有确凿证据的，可以通过正常程序向有关部门反应；第三，请宏伟局长加强酒厂安全保卫，防止有人借机闹事，没有意见的话，就照此执行吧。”
金泽滔提的三条意见确实是迅速平息当前“土地工”事件的正确做法，三条意见都未涉及柯南良，但这三条意见执行
（本章未完，请点击下一页继续阅读）