返回

教训(一)

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
点。

    在很长的一段时间里,我在《领主》中使用的情节结构是这样的:

    开始设定一个人物目标,在通往目标的过程中添加2-4个左右的困难/危机,每一个困难/危机的强度和意外程度都会增大一点,最后达成目标。

    典型流程如下:

    确定目标—困难1—解决困难1—困难2—解决困难2—大危机—解决大危机并达成目标

    类似的结构,短的话可能只有一章,长的话则有十几万字,贯穿整篇文章到处都是。

    这里可以举上架初期【黄泉蜂巢穴】副本的例子。我拿这个副本作为例子,不是因为它写的有多好,而是因为它实在太过典型,以至于方便暴露问题。

    黄泉蜂巢穴副本的流程如下:

    确定目标—被地图边界拦住(困境)—越过边界(顺境)—被黄泉蜂突袭(困境)--击败突袭的黄泉蜂(顺境)--进入蜂巢,走入奖励房间(收获)--直面黄泉蜂群(困境)—重创蜂群(顺境)——强大的天使僵尸出现(大危机,大困境)—修改目标为存活(部分顺境)——最终存活一人(顺境,结束)

    这一部分情节写完之后,我隐约的觉得有什么不太对劲。尤其是从进入蜂巢之后,到天使僵尸出现之前的情节,我感觉趣味性少了一点,却说不出原因。毕竟这几乎是完全遵照了我所需要的流程在写。

    当时在群里和一位书友讨论过,他的观点是:

    “(在蜂巢内)像玩单机rpg游戏一样,交互性少了点。”

    “小怪间、奖励间、boss间,既视感太强了。”

    但在那之后,我开始隐隐约约地意识到,故事似乎并不是简单地添加波折就能变得引人入胜的,这里面肯定还有其他的门道,但具体欠缺了什么,我又不是很确定。

    现在看来,存在的问题是多方面、多层次的。比如说,黄泉蜂并不能算作是一个有完整心理和塑造的“反派角色”,更像是一种“野怪”,更没有任何仇恨,角色与它的交互太弱。比如说,这个副本本身缺少“延展性”、过于突兀,缺少值得期待的后续内容——如果主角团一开始是为了绑架一个反派角色,并且从他的口中问出某个秘密,或是查出反派角色背后的幕后黑手,这样的战斗就会值得期待的多,因为包含了后续的发现解谜成分。

    这些元素我会在后面的章节继续提及,在这一章节我主要聚焦于波折起伏的问题。

    随着文章越写越长,我能明显地感觉到无脑添加波折起伏的思路是有问题的。

    

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签