为他站队的太多了！
因为韩憨回复的时候说了‘装逼’、‘装丫挺’、‘屁’之类的，一时间，文学界、教育界人士纷纷站出来说话了：“这孩子的确被宠坏了！”、‘毫无道德可言！’
然后韩憨摆事实，讲道理——既然说到道德，那咱们就说道德。
他追问：“一、白晔曾经策划过一个叫贝拉的女生写的《9·11生死婚礼》的书，该书很不文学，却被白烨表扬了一番；
二、去年春天文学奖白晔担任终审评委，却将自己策划出版书的作者最后评为获奖者；
三、白晔曾经在媒体上公开发表过对于蔡小飞的看法：‘这个人我知道，写过一两本书，拿过一两次奖’，而后来证实蔡小飞这个人物根本就不存在于真实世界。”
直接质疑‘文学批评的操守在哪？’
这是要掀桌子了。
没用，他们当然知道笔仗打不过韩憨，于是就组织媒体声讨韩憨，将矛盾升级到如何管理博客言论及网络道德身上。
‘净化网络语言环境’…
沉旭东无语：“咱们能不能就事论事，像白晔这种把握着重要批评资源的教职、公职学者，长期以来又从事着书商的策划和推广活动…等于裁判球员都是他的人…合理吗，这个不合理吧？”
然后，记者说了：“白晔呼吁要建立网络道德规范？”
“真把自己当回事了呢，在圈子里面被捧得太高，不了解互联网…另外，不要管脏话不脏话了，咱就说这个事是不是白晔装逼？”
“您觉得有必要建立网络道德规范嘛？”
“我就问一句，白晔作为文学评论家，声称自己看过的，我们已经证实并不存在的“蔡小飞”的作品，并能对其作品作出评论的行为又是什么？他为什么要这么做？他能回答这个问题吗？
另外，他参与策划卫慧的《上海宝贝》、操作贝拉的《9·11生死婚礼》的炒作，作为公职学者和评论家能不能正面回答一下他有没有收钱，或者和从中收获利益的问题？我真的很好奇！”
“不要转移话题…如果你要聊道德，那没什么可说的…聊聊《民国奇探》吧…”
记者奋笔疾书记下沉旭东说的每一个字，然后问了：“
（本章未完，请点击下一页继续阅读）