有政治家都认同的定律，难道赚外国人的钱还有罪？即使有问题也应该由相关的证券机构来追查，而轮不到某家末流媒体来指手划脚。
“狗屁！”这是罗轹对某些人只吃干饭不干正事的评价。
然而，这些只是宣传部门交给罗轹的几个典型的媒体案例。在前后不到一个季度的时间。几乎每个星期都有天眼集团的负面报道。似乎是有预谋一样，同时期地正面报道也大幅度减少，过去一些与天眼集团关系非常好地媒体在这种局面下也开始对天眼集团“敬而远之”，虽没有加入批评的队伍，但对天眼集团地正面消息也只字不提了。
“我虽然不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！”罗轹毕竟是接受过现代教育的人物。所以，他并没有对此采取行动。天眼忍让着，罗轹沉默着。
2015年岁末，一个很小很小的事件的发生，改变了这种“平衡”。
这天上午一早，天眼集团总部一名普通的保安陈朝民携带夫人、五岁的儿子来到超市采购年货。
陈朝民原是一名部队士兵，退役后应聘到天眼集团工作，工作一年多来由于表现比较突出，已经成为一名小队长，手下有了十来个兵。工资福利也由普通的员工一个月四五千元外。有了两千元的职务津贴。虽然收入不算高，但节俭一点也可养活一家三口。所以。陈朝民非常珍惜这份工作。
也许是因为走得太过匆忙，陈朝民逛超市时依然穿着他那一件标志明显的天眼集团的保安服。
一个多小时后，采购基本结束，路过儿童用品区时，陈朝民五岁的儿子拉着母亲的手，“妈妈，买个这个嘛。”陈夫人一看，是一个益智模板，标价九元五角，便说：“好吧，买一个。”
这种情形最为常见，谁也没有引起注意。可问题是这个小家伙舀着那个小模板并未放进手推车里，而是夹进了自己的大衣。在孩子看来，既然妈妈同意了，这东西应该属于自己的了。
在超市出口，小家伙夹着的东西终于被电子设备扫描了。当超市值班人员前来搜身时，小家伙还大声地叫道，“我妈妈给钱了！我妈妈给钱了！”
严格地说，这算是一个儿童教育题材类的小故事，对陈朝民也好，对店方也好，都可以趁机对小孩子进行教育，“在超市买东西，东西应该舀在手上或者放在车里”。但中国的事情往往不是常理可以说得清楚的，店大欺客或客大压店的事情时有发生。能在首都开超市的人或多或少都是有些实力，所以事情竟然悄悄地向着复杂的方向发展起来。
“到保安室去解决。”店方要求道。
这算什么呢，陈朝民觉得对于《⑴ ⑶8看書網》，似乎有些小题大做了。但在别人的地头上，血气方刚的陈朝民也只有忍气吞声。
“根据我们的规定，发现偷盗等行为，初犯按货物价值的百倍罚款，并写出检讨。”店方舀出自己的规定。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）