度研究儒学经典，术要曲解儒学经典，迎合世俗。
公孙弘此时已经六十岁了，但相对于九十多岁的辕固生，仍然是小字辈。辕固生“曲学阿世”四个字被司马迁毫不客气地记载下來，成为对公孙弘的定评，也成为流传至今的一个著名成语。
在《史记·平津侯列传》中，司马迁还说：公孙弘疑心极重，表面上宽宏厚道，内心里阴险恶毒。凡是和他有过节的人，他都装作和此人关系很好，暗中却找机会报复。（弘为人意忌，外宽内深，诸尝与弘有郄者，虽详与善，阴报其祸。）
那么，主父偃又是个怎样的人呢？
主父偃和公孙弘一样，早年非常坎坷。
在齐地游学的时候，齐地的读书人都不喜欢他，还排斥他。主父偃既受不得气，也不屑于反省；是行动派，不是沉思派。齐地呆不住，他就跑到北方的燕、赵、中山等地。但是、所到之处，他从來沒有受到过礼遇。不用说，主父堰压抑得不行，郁闷得不行，性格也慢慢地扭曲了。
汉武帝元光元年（前134），走投无路的主父偃决定西入函谷关，拜见卫青，准备直接走高层路线。卫青屡次向汉武帝推荐主父偃，但他此时还算不得“意见领袖”，主父偃也实在沒做出惊人业绩。汉武帝当然沒兴趣召见。
时间一长，主父偃入关时带的那点钱快用完了，京城诸公的宾客也开始讨厌这个一事无成、仰人鼻息的家伙。
这样下去不行。主父偃情急生智，给汉武帝写了一篇非常长的奏章。意外的是，奏章早上呈送汉武帝，晚上，主父偃就获得召见。可谓“朝发夕至”。
主父堰的这篇奏章一共写了九件事。其中的八件有关法律，《史记》都未记录；一件是反对对匈作战（谏伐匈奴），司马迁记载得非常详尽（这和司马迁反对无节制地对匈作战有关）。
主父偃不主张对匈作战的理由有三点：
一是，秦朝因为对匈作战导致百姓负担过重而亡国；
二是，高祖皇帝因为仓促对匈作战导致平城之围；
三是，出现上述情况的根本原因，是匈奴民族是游牧民族，居无定所，各自为战，难以征服。
主父偃进谏汉武帝之时，正是汉武帝准备重用卫青大规模讨伐匈奴的前夜。因此，尽管主父偃所言都不是游谈无根之言；但是，汉武帝不可能采纳主父偃的意见。
汉武帝不采纳主父偃的意见，并不意味着汉武帝不重用主父偃。《史记》记载，与主父偃同时上书的还有徐乐和严安，他们三人的奏书呈送给汉武帝后，汉武帝迫不及待地召见他们，非常激动地说：你们都在哪儿？为什么我们相见得这么晚呢（书奏天子，天子召见三人，谓曰：公等皆安在？何相见之晚也）？
汉武帝多么求贤若渴啊！汉武帝虽然沒有采纳主父偃的建议，但是，他不因言废人，任命主父偃等三人为郎中。郎中是皇帝身边的侍从，官阶并不高，不过，郎中对朝中大事有发言权，可以参与决策。主父偃等三人由此成为汉武帝内朝的主要组成人员。
主父偃当了郎中后，多次进言，汉武帝随即任命主父偃为谒者。谒者是皇帝的传令官，与皇帝的关系非常亲近，主父偃受到了汉武帝的非常礼遇，一年之中，四次得到提拔，这在汉代极为罕见。
对又臭又硬的汲黯，公孙弘采取的是借机进言，落井下石，可惜未能得逞；想灭掉皇帝身边的宠臣主父偃，有沒有可乘之机呢？
机会说來就來了。
原來，主父偃早年游学燕、赵之地，受过许多白眼；等他贵幸之后，首先揭发燕王刘定国**之事，导致燕王被杀。而赵王的太子也有**丑闻，因此，赵王也担心主父偃会告发自己。等主父偃被派到齐国去做国相，齐厉王自杀，赵王就恶人先告状，上书武帝，告发主父偃两大罪状：一是接受诸侯王的贿赂，二是挟私怨报复齐王。
汉武帝立刻抓捕主父偃。主父偃承认自己接受了诸侯王的贿赂，但是，坚决不承认自己逼杀齐厉王。然而沒关系，公孙丞相有的是办法让你伏罪。
我们知道，公孙弘不是行商，他是坐贾；不是大型猫科动物那样的主动捕食者，而是潜伏在水下的鳄鱼，他不出击，就等着你送上门。只要你给他抓住机会，就会受到致命攻击。他按捺不住了，对汉武帝说：齐王自杀，沒有后代，封国被废，主父偃是罪魁，陛下如果不杀主父偃，无法向天下百姓交待啊！公孙弘和主父偃究竟有何不共戴天之仇？为什么公孙弘一定要置主父偃于死地？汉武帝会听从公孙弘的意见吗？
请看：借刀杀人。