你怀疑的依据是什么？”
梁袭回答：“库克律师从伦敦被请到雷丁，见证了一份封存遗嘱。又受伯爵差遣，赶往牛津搭乘飞机到法国。库克是一位老人，从我对伯爵儿女的了解来看，伯爵不应该如此差遣库克。我猜测可能是伯爵没有时间了。从这条线去了解，再综合各项信息，最终得出结论。”
约翰点头：“这个案子对你来说没有难度。”
梁袭不同意：“也不能这么说。本案最困扰我的有几个问题：遗嘱是否已经被毁？如果遗嘱没有被毁，是在管家手上？孩子手上？还是在庄园工作了几十年的女佣手上？一旦我问错人，问错问题，我就会失去所有的筹码。”
约翰不置可否，拿纸巾将沾在自己大胡子上的茶水擦干，问：“对于伯爵家族来说，库克和管家谁更重要？”
梁袭回答：“当然是管家，他知道家族的所有秘密，担负整个家族的运作。”
约翰道：“既然你推测出伯爵委婉或者强硬的手段让库克滚出戴维斯家族，那么伯爵有可能会让他不信任的管家留在家族中吗？”
梁袭慢慢点头：“因此管家是伯爵最可信的人之一。”
约翰道：“两位女佣从20多岁进入伯爵庄园，是伯爵最信任的人。但是你要知道，管家的工作和女佣是不能相提并论的。比如你可以从女佣口中套问出戴二夫妻的事。但是你无法从管家口中得知这些线索。另外你接触了伯爵的四个孩子，你应该就可以确定管家必然知道遗嘱的事。你唯一要头疼的是，遗嘱还在不在。”
约翰道：“假设遗嘱已经烧毁，你和管家的对话就是问对了人，说错了问题。你不应该把筹码打出去，你应该先说明库克这么多年来对伯爵家族的贡献，旁敲侧击的询问，表达出自己知道管家清楚遗嘱的意思，将主动权交给管家。结果虽然是好的，但你处理的过程存在一些小问题，不过我对你的整体表现很满意。因此我决定送你两份礼物。”
梁袭搓手：“约翰，我们这么熟，哪好意思要你的礼物。折现吧。”