年人如春前之草。老年人如死海之潴为泽，少年人如长江之初发源。此老年与少年性格不同之大略也。
宓曰：人固有之，国亦宜然……”
洋洋洒洒数百字，转瞬之间便出现在纸上，似乎持笔人无须思考一般，行云流水一般便宣泄于纸上。
这数百字将少年与老年之区别刻画得凌厉尽致，排比句气势恢宏，比喻相当新奇，如瘠牛、乳虎、秋后之柳、春前之草这等新奇意象还是第一次看到。
看着陈宓奋笔疾书，曾巩心中的惊奇俞盛。
他乃是唐宋八大家之一，虽然总是被后人忽视，有人甚至说他是凑数的，实则不然。
说到曾巩之才华，有一则小故事其实是可以略窥一二的。
当年苏轼进京赶考，应试的文章文采飞扬，鹤立鸡群，几位考官都极为欣赏，属意他当金科状元。
但主考官欧阳修在看过他的试卷后，心中产生怀疑，以为这名年轻的考生是自己的得意门生曾巩。为了避嫌，欧阳修将这份试卷定为第二名。
结果没想到这位才华横溢的考生竟是自眉山初出茅庐的苏轼，而苏轼也因此错失状元，成为了榜眼。
这个故事里值得玩味之处并不在于苏轼之才高，欧阳修之谨慎，而在于那个被错认之人——他的才情可说和苏轼不相上下，却在历史神奇的巧合中被悄然掩藏。
曾巩承袭唐代韩柳提倡的“文以载道”、“文以明道”之志，崇尚文章的质朴与明理，于平实中见风骨，擅长的其实是策论文章，他是欧阳修所倡导的“新古文运动”的领军人物之一。
他的文章兼具唐代韩愈、柳宗元及宋代欧阳修等数家所长，算得上这场运动的集大成者。
以他的目光来看，陈宓的文章不够质朴，用了许多的排比句，这是赋的写法，然而气势却是十足，这大概是为了表现他有作出绝句的才华罢。
胜文则野，文胜质则史。
陈宓的文章虽然文饰甚多，但内容却是足
（本章未完，请点击下一页继续阅读）