摆臂能够使摆臂动作更具节奏性与稳定性，筋膜链的张力传导能够减少肌肉的无效做功，使能量更多地用于速度提升。
这种高效的发力模式，是苏神能够在第一次加速后再次提速的关键所在。
第三阶段。
能量代谢的优化调控：两次加速的生理基础。
短跑运动的能量供应依赖于无氧代谢系统，其中磷酸原系统的供能效率与储备量，直接决定了运动员的加速能力。传统的“单峰型”速度曲线，依赖于磷酸原系统的一次性爆发式供能，这种供能模式的弊端在于，能量消耗过快，容易导致后程能量储备不足，降速幅度增大。
“双峰型”速度曲线的形成，得益于延迟抬头后置技术带来的能量代谢优化调控，实现了磷酸原系统的分阶段供能。
在第一次加速阶段，苏神通过技术调控，将能量消耗速率控制在相对较低的水平。低重心姿态与前臂筋膜链的高效发力，减少了能量的无效消耗，使磷酸原系统的能量储备不会在第一次加速时被耗尽。
进入缓冲期后，身体的能量代谢系统进入短暂的调整阶段，此时磷酸原系统的部分能量得到快速恢复，为第二次加速提供了生理基础。
在第二次加速阶段，能量代谢系统再次被激活，磷酸原系统与无氧糖酵解系统协同供能，推动速度再次提升。
这种分阶段的能量供应模式，避免了传统技术中“一次爆发、全程衰竭”的弊端，使能量的利用效率得到显著提升。
延迟抬头后置技术能够延缓乳酸堆积的速率，减少乳酸对肌肉收缩效率的影响。
在第二次加速阶段，虽然无氧糖酵解系统的供能比例有所增加，但由于乳酸堆积速率的延缓，肌肉的疲劳程度得到有效控制，从而保证了第二次加速的持续性与稳定性。
第四阶段。
也是最关键的一个。
髋周动力链的弹性释放：速度高峰的延续与冲刺阶段的效能保障。
因为“双峰型”速度曲线的完整构建，不仅需要两次速度高峰的形成，更需要第二次高峰后速度衰减的有效延缓，而髋周动力链的弹性释放机制。
正是支撑冲刺阶段速度稳定性的核心技术环节，这一机制同样由延迟抬头后置技术深度赋能。
从生物力学机制分析，延迟抬头后置技术维持的低重心前倾姿态，能够持续优化髋部的运动学轨迹，使髋关节始终保持在适度屈曲的发力区间。在传统短跑技术中，运动员进入冲刺阶段后，由于重心过早直立，髋部伸展幅度被迫增大，导致髋周肌群从“弹性储能-释放”的高效工作模式，转变为“单纯等张收缩”的低效发力模式，肌肉做功效率下降，速度衰减速率加快。
而延迟抬头后置技术下，低重心前倾姿态能够限制髋关节的过度伸展，使髋周筋膜链后表链与前侧链在髋部的交汇部分始终处于预拉伸的弹性储能状态。当下肢完成蹬伸动作时，髋周筋膜链的弹性势能快速释放，与肌肉主动收缩的力量形成叠加效应，既提升了每一步的推进力，又降低了肌肉主动收缩的能量消耗。
也就是说，延迟抬头后置技术通过长期专项训练，强化了髋周肌群与核心肌群的神经耦合度。在第二次速度高峰后的冲刺阶段，神经肌肉系统能够精准调控髋周伸肌与屈肌的收缩时序，避免拮抗肌的过度共缩，使髋部的屈伸动作更具节奏性与流畅性。
这种精准的神经调控，能够有效维持步频与步长的稳定性，防止步频下降或步长缩短导致的速度骤降。这个时候只要保持核心肌群的持续激活，能够进一步稳定躯干姿态，减少身体的纵向晃动，降低空气阻力与能量损耗，从而使第二次速度高峰的平台期延长。
最终形成“双峰凸显、衰减平缓”的优质速度曲线。
更不要说髋周动力链的弹性释放机制。
本质上本是一种机械能的高效转化与复用过程。筋膜链的弹性储能-释放过程，不依赖于无氧代谢系统的能量供应，而是将蹬地时地面的反作用力转化为弹性势能储存于筋膜组织中，在后续的摆动与蹬伸阶段释放。
这种“被动储能-主动释放”的工作模式，能够有效减少磷酸原系统与无氧糖酵解系统的能量消耗占比，延缓肌肉疲劳的发生，为冲刺阶段的速度维持提供了关键的能量支撑。
这个时候就可以做髋周动力链弹性释放与下肢蹬摆协同的适配性。
冲刺技术的闭环优化。
从运动协同机制来看，延迟抬头后置技术维持的低重心前倾姿态，不仅优化了髋部自身的发力轨迹，更构建了“躯干-髋-膝-踝”自上而下的协同发力传导路径。
在冲刺阶段，下肢蹬伸时，髋周筋膜链弹性势能的释放的时序，与踝关节跖屈、膝关节伸展的发力时序形成精准同步——当髋周后表链弹性释放产生后蹬力时，膝关节顺势伸展、踝关节充分蹬伸，将髋部传递的弹性力量与下肢肌肉主动收缩力层层叠加，形成“髋主导、膝踝协同”的蹬伸发力模式。
避免了传统技术中髋部发力与膝踝蹬伸脱节、力量传导中断的问题，显著提升了每一步蹬伸的有效推进力。
这时候。
髋周动力链的弹性释放的也同步优化了下肢摆动动作的效率。
在蹬伸结束后的摆动阶段，髋周前侧链，髂腰肌-股直肌-大腿前侧筋膜的弹性回弹，能够主动牵引大腿快速前摆，无需肌肉过度主动收缩即可完成摆动动作，既保持了步频，又缩短了摆动时相的能量消耗。
这种“蹬伸时弹性释放供能、摆动时弹性回弹助力”的协同模式，使下肢蹬摆动作形成高效闭环，确保步频与步长在冲刺阶段始终保持动态平衡，进一步延缓速度衰减。
让第二次速度高峰的平台期更稳定、持续时间更长。
那说的这么神乎其神，现实中有这样的例子吗？
还真有，不过不是在2015年，而是在78年后的东京。
一个叫做雅各布斯的男人。
就是把双峰类型发挥到了极限。
也是历史上唯一一个。
因此他当时横空出世的速度走势惊人无比。
如果实在要举个例子。
那就是现实中的雅各布斯。
那问题又来了，雅各布斯是更加擅长极速和后程的选手，并不是说他不擅长前程，毕竟他在前程也击败过科尔曼。
但他击败的那个科尔曼显然还是刚刚恢复状态的科尔曼。
这从对局的成绩上就能看出来。
碰巅峰科尔曼，他是根本没有胜利的机会。
因此，如果你照搬雅各布斯的模式。
肯定也是死路一条。
因为两个人的百米模式本就不同。
可科学的意义就是把各种理论，能够通过组合调整转化到生理条件本就不同的运动员身。
这才是科研运动的意义。
相同的点当然不少，毕竟都是走双峰型的路线，比如核心形态。
非单调衰减的“M”型速度轨迹。
比如生物力学基础。
都是髋周动力链的弹性储能与释放。
比如“双峰型”速度曲线的构建，需要神经肌肉系统对步频与步长进行精准调控，避免单一指标下降导致的速度衰减。
苏神与雅各布斯均具备出色的神经肌肉耦合能力，能够在全程保持步频与步长的动态平衡，为两次速度高峰的衔接提供保障。
比如他们都是采取的前侧技术，以及前侧发力模式。
那么说了共同点之后。
最重要的就是不同点。
毕竟任何的理论在这个人成功成功不一定就能复制到另外一个人身上。
这是显而易见的事情。
你想要把在雅各布斯身上的这一套双峰信研究通透，并且转移到自己身上？
这需要科学的分析，理论的拆解，以及重组和自身的生理条件，生理机能相结合。
不然的话，生搬硬套，那只能是刻舟求剑。
苏神与雅各布斯“双峰型”速度曲线的核心差异就在于——
主动改造与自然适配的本质区别。
苏神的“双峰型”速度曲线是科学化训练主导的主动技术改造产物，而雅各布斯的“双峰表现”则是基于身体条件与专项基础的自然适配结果，这一本质差异决定了二者技术体系的核心逻辑不同。
雅各布斯的“双峰表现”则缺乏系统性技术改造背景，更多依托于身体条件与专项基础的自然适配。
雅各布斯早年主攻跳远项目，具备出色的髋部爆发力与踝关节支撑能力，转型短跑后，其技术动作保留了跳远项目的核心特征——伸髋速率快、落地缓冲充分、步长基数大。
而且作为原本时间线2022年室内世锦赛60米冠军，其短距离加速能力突出，起跑后10-30米的衔接效率极高，能够快速达到第一速度高峰。
而跳远训练形成的强大髋周肌群力量与弹性势能储备能力，使其在中后程无需刻意技术调整，即可实现速度的自然维持与二次提升。
运动技术分析显示，雅各布斯的技术动作缺乏苏神式的精细化改造痕迹，抬头时机、髋角变化等指标均处于自然状态，其“双峰型”曲线是身体机能与短跑技术自然融合的结果，而非主动修正技术缺陷形成的优化形态。
苏神则是找到的自己短跑技术体系存在多项制约速度上限与后程稳定性的核心短板，核心问题集中于起跑衔接加速段的姿态控制、步长拓展潜力释放及髋周动力链发力效能三大维度。
整体技术呈现典型经验化特征，缺乏生物力学层面的精准调控，反映在速度曲线上即为标准的单峰衰减模式，前程加速阶段虽具备极强爆发力，但达到最大速度后缺乏有效技术支撑维持高速，后程因肌肉代偿发力与能量快速耗竭，速度衰减速率显著高于同期顶尖选手。
后程始终难以实现成绩的实质性突破。
起码面对他的级别，还不够。
两年苦修前，彼时苏神的技术短板具有明确的联动性：
起跑后抬头时机过早，导致躯干过早直立，打破了低重心前倾的最优加速姿态，不仅破坏了躯干-髋-膝-踝的发力传导链完整性，还过早终止了加速阶段的惯性叠加效应。
前半程关键步频步长组合中，前几步步长拓展严重不足，步长基数偏小的问题直接限制了前程加速的效率，无法在短距离内快速建立速度优势，且步长递增节奏缺乏科学性，进一步加剧了加速阶段的能量损耗。
最为核心的髋周动力链发力环节，因髋关节运动轨迹缺乏精准约束，屈伸幅度与发力时序匹配度不足，臀大肌、髂腰肌、腘绳肌等髋周核心肌群无法进入高效的弹性储能-释放循环，多以单纯等张收缩模式完成发力，肌群协同发力效率低下。
既无法充分转化地面反作用力为推进力，又加速了肌肉疲劳，成为后程降速的核心诱因。
这两年中，兰迪团队和苏神一起，基于成熟的冠军模型对苏神的技术短板进行全方位精准诊断，从发力姿态、轨迹控制、力量传导、肌群激活四大维度构建系统化技术改造体系，形成针对性极强的个性化优化方案。
从起跑环节开始，重点优化起跑器布设逻辑，通过调整前后抵足板间距与角度，针对性增大髋膝关节初始发力角度，使起跑蹬离瞬间的发力方向更贴合身体重心前移轨迹，减少分力损耗。
让起跑阶段的地面反作用力更高效转化为向前的推进动力，为起跑衔接加速段奠定坚实基础。
核心姿态调控上，突破性引入延迟抬头后置技术，摒弃传统技术中加速段提前抬头的固有范式，将躯干直立的关键节点大幅后移，全程维持躯干适度前倾的低重心姿态，延长最优加速区间，确保加速阶段身体重心始终处于向前加速的惯性通道中，避免因躯干直立导致的加速中断与力量传导损耗。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）