返回

第六十五章 威尔的解释(3)

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
  “暗示。”

    威尔想了想,然后耸了耸肩。

    “那么我这样说就好了,给你一个提示。”

    威尔竖起一根手指说道。

    “罪魁祸首为什么要谋害贝蒂夫人?”

    “贝蒂的案子是不是暗示了些什么?”

    威尔对我的问题点点头。

    “是的,莫妮卡。正如我之前说过的,关于贝蒂夫人作为这起连环凶案受害者被发现,我有些不明白。贝蒂夫人不是怀特家族的成员,也无法像管家那样详细了解怀特家族。

    贝蒂夫人为什么会成为连环凶案的受害者之一?首先,有可能贝蒂夫人碰巧目击了这起犯罪。而下一个可能性是……”

    “接下来的可能性呢?”

    我匆匆忙忙,因为我打断了他的谈话,但威尔只是笑了笑。

    “我说的只是一个提示,所以从现在开始,让莫妮卡自己考虑吧。”

    “这算是什么提示啊?这不是连续剧里经常出现的桥段吗?”

    “你说什么,莫妮卡?”

    “哦,没什么。那么第二个提示呢?”

    听到我的话,威尔又举起了一根手指。

    “第二个提示。为什么凶手在谋害科尔顿先生时使用《三只松鼠》做为提示?

    “那是……,为了凶手用尽了《安妮的下午茶》这首歌的歌词,但又得不让科尔顿先生闭嘴,只好启用另一首歌。”

    与此同时,我难为情的低下头,因为在这之前,我只是阅读过推理,但没有真真正正的参与过实际案件的推理。然而,后来我想到这并不是很有帮助,因为约翰警长已经做出了同样的推理。

    幸运的是,威尔微笑着没有注意到这点。

    “这也是一个合理的猜测。但是莫妮卡,有一件事我不明白。根据调查凶手留下的《安妮的下午茶》的歌词,被用在了星期日的行为上。

    在这种情况下,凶手突然又犯了案。但是凶手真的需要找到一首新歌并使用那首歌的歌词吗?

    如果使用不同的歌词,可能会被误解为这件案子是由与原连环凶案的凶手无关的模仿所为。这种情况下的凶手给人们留下了一

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签