的公共场合？
为什么针对范小胖？
还是因为没作品呗，而且这身打板确实让人惊艳…
大家还是愿意看人出糗……
多好的新闻啊，精心准备了一年，结果成了国耻！
当然，也跟华语片失落有关系——没得讨论，只能把注意力集中到范小胖身上。
今年不一样，《燃烧》首场放映，通稿已经发往国内…
各种吹嘘——时光传媒买断了《燃烧》的国内版权，想运作上映。
其实，从国际地位来说，现在的欧洲三大电影节，也是江河日下。
奥斯卡，那才是真的如日中天。
有人说什么，从电影艺术来看，欧洲三大电影节的含金量高于奥斯卡，因为更加开放和客观，奥斯卡不算国际性的电影节，它建立的初衷是激励美国电影工业而不是电影艺术。
可是，你要问所有的导演、影帝、影后，更愿意拿奥斯卡还是欧洲三大？
我想没有人会选后者！
就算如此，欧洲三大电影节在国际上的话语权，尤其是在电影艺术上的批评权，也比咱们国内高了不知道多少！
经常是这样，你的电影拍的好不好，你自己的国家说了不算，就算都说好，到了国际上，人家也不承认，你必须跑过来，找人家欧洲的大师们看一看，认可了，你才能在国际上叫得响名号！
这个挺悲哀的！
但却是事实，老谋子、吟诗小达人怎么混出来的？
都是现在欧洲扬了一波名啊！
沈林也一样，戛纳获奖之后，大家才认可他…
但谁也没想到《燃烧》会这么离谱——场刊打分直接破了记录！
3.8分！
……
“《燃烧》让戛纳Burning了！”
“《燃烧》， 戛纳场刊最高分！”
“《燃烧》创戛纳电影节场刊评分新纪录！”
第二天，微博已经疯了，到处都是《燃烧》…
时光视频的沈林戛纳专访，点击量迅速攀升到了2000万人次…
很多人甚至不知道戛纳场刊是什么东西，但创纪录，还是沈林的电影，就够了！
“我是看了村上春树的《烧仓房》得到的灵感，同时也对很多年轻人的愤怒有共情，”
“为什么选择美国作为故事背景…其实跟尺度关系不大，最主要还是因为我们国家蒸蒸日上，阶级壁垒并没有想象中那么严苛，但是美国就不一样了，底层是真的底层，富人也是真正的富人！”
“场刊打分意味着媒体好感度，能不能拿奖还要看评委的想法…去年的《又一年》也是场刊最高分，最终一奖未拿。”