《社交网络》本来是稳操胜券，横扫了纽约影评人协会奖，洛杉矶影评人协会奖，美国广播影评人协会，美国影评人协会奖等多个奥斯卡前哨战奖项！
就连英国电影学院奖也把最佳导演颁给了大卫芬奇…
然后，哈维发力了！
关于《社交网络》的负面评价却如潮水般涌来，先是各种和facebook有关的人士站出来指责影片捏造事实丑化形象，接着影片原作爆出了抄袭风波，给影片带来了一定的负面影响，再加上导演大卫·芬奇一直无心宣传活动，还对奥斯卡甩出一副不咸不淡的态度
这一切都让《社交网络》的发行方几乎处于焦头烂额灭火的困境…
与此同时，《国王的演讲》，各路英国史学家和王室工作人员也现身说法，让这部传记片成了“原本复制”的完美再现…
评价一个奥斯卡，很简单，比方说《断背山》和《撞车》，李胺之后有《少年派》，《撞车》的导演保罗·哈吉斯之后一路下滑。
《国王的演讲》其实也不算太黑，毕竟他之后有《悲惨世界》、《丹麦女孩》，当然也有《猫》！
就感觉贼有意思，感觉快要打起来了！
会不会烧到他？
怎么可能，《欧维》票房1.2亿，是颁奖季最亮眼的作品，而且汤姆汉克斯本身的口碑、人脉也不弱的。
梅根的宣传套路很简单且直接，寄给各大评委的DVD包装上写着：美国精神之父，美国梦的完美代表者，汤姆汉克斯，距离他上次拿奥斯卡已经过了15年…
情怀牌子比什么都有用。
而且，老汤姆又不是演技下降…
至于黑《欧维》？
这玩意原著是瑞典家的作品，胶片影业买来后找了专业编剧改编，有什么好黑的？
难道黑胶片影业的老板是中国人？
不好意思，《欧维》这部电影，制片人是大卫，跟沈林有什么关系？
倒是《卡罗尔》被各种被黑，类似剧情平庸，过于政治正确啥的。
想都不用想，肯定是竞争对手放出的料，《黑天鹅》也有很多料，比方说替身演员跳出来指责娜塔莉波特曼并没有真的跳舞…