有透露姓名，但《产经新闻》似乎十分信任消息源，直接在头条以《索尼大败局》作为了报道标题。
在随后的两天，索尼的纽约总部对一份不知真假的揭秘爆料保持沉默，本土东京却不时有更多的消息通过各种方式流传出来。
真正让外界更加锁定索尼内部泡沫的是来自前索尼SCE总裁久多良木健的指证，作为“PS之父”，也作为索尼曾经的高层，他近乎是讨伐了斯金格对集团的改革，直言过去的数年是索尼最糟糕的时间。
日本的相关媒体热闹起来，一半是奥林巴斯，一半是索尼败局。
看起来，索尼的情况发酵的比奥林巴斯还要迅速，仿佛就只差这一个宣泄的口子。
十月份的第六天，奥林巴斯的高层开始接受调查，索尼美国也终于由斯金格给出了正式的回应。
他召开了新闻发布会，但没有在索尼的纽约大楼总部，而是在相邻的酒店会议厅，澄清了部分谣言，宣布了真实状况。
“所谓的爆料并不是真的，我们去年的财报并没有财务造假。”
“索尼确实正面临着极大的困难，自三月以来，我们在日本的工厂有十家都受到了影响，这样突如其来的情况让这两年本就艰难的液晶电视、游戏主机和手机业务都雪上加霜，今年可能确实会面临极大的亏损。”
“索尼如今的状况，作为CEO，我难辞其咎。”
“我会辞去索尼董事长和CEO的职务。”
随着斯金格宣布自己的决定，随着他起身面对镜头鞠躬致歉，发布会现场一片哗然，很多记者纷纷抢着提问，生怕斯金格直接离场。
然而，斯金格鞠躬之后又坐了回去，面色沉重，但仍旧点了前排的记者。
“斯金格，你所说的今年会面临极大的亏损代表着什么？”《纽约时报》的记者直言不讳的询问，“索尼上个月公布了第二季度的Q2财报，集团销售收入说是受日元升值的不利影响才同比降低5.4%，但营业利润只亏损1800万美元，还有，你们对全年业绩的预测是营业利润2.62亿美元。”
从1号到现在，记者显然做好了功课。
索尼的Q2财报上个月才出，微微亏损，全年预计销售收入仍有853亿美元，营业利润将会扭亏为盈，达到2.62亿美元……
结果还不到一个月时间，斯金格这个董事长竟然宣称可能面临极大的亏损？？
这种情况下的“可能”意思已经很明显了！
斯金格面对这个问题，没有迟疑，以一种极其坦诚的态度答道：“集团今年预计将会有递延税项资产的冲销，规模在数十亿美元，可能会导致全年出现亏损情况。”
现场再次一片哗然。
这是直接把索尼集团的财务状况给钉死了！
而且，纽约和东京两地显然没有统一口径，斯金格的决定看起来是临时的。
或者，在无可奈何的情况下，在东京那边纷纷讨伐他的情况下，斯金格直接辞职，开摆了！
记者们的兴奋再上一层。
《华尔街日报》的记者大声质问：“索尼出现这样的不良状况，为什么Q2财报还要那样发布？你刚才说财报没有造假，这难道不就是造假吗？”
斯金格面临这样的指证必须给予回答，甚至有点耐心的答道：“造假是违法的，冲销是合法的，我已经为扭转索尼的情况倾尽全力，但这是一个积累的问题，是体制僵化、体量臃肿、战略失向的问题。”
“我必须要承认，我在索尼的改革失败了，我之前出任CEO的时候曾经信心满满的认为可以把索尼重新塑造为全球最受尊敬的品牌，但是，我低估了日本企业文化的顽固性，很多精力和时间都放在了内部问题的处理上。”
斯金格面对多个国家媒体的镜头，十分冷静的向索尼内部开炮，向日本企业文化开炮。
在今天这个发布会之前，他对自己的决定进行了思考和梳理，奥林巴斯有个和自己相似的同胞CEO，已经掀起了很大的波澜，而据说松下的亏损也极其夸张……
那么，这还是自己一个人的问题吗？
或许自己确实存在问题，但索尼内部、日企文化就不应该承担责任吗？
斯金格已经无法制衡东京方面的发声，却仍旧可以在纽约对公司经营进行解释。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）