郎咸坪的反馈，即便记者把话筒递到他面前，他也是一笑置之。
对方就四个字，自己却长篇大论也未免太跌份。
不过，郎咸坪不回应，自有他的支持者发表看法，鉴于已经偏向于情绪表达而非学术论点，报纸上不怎么报道，更多的是发在网络媒体。
“方卓先生显然有些沉湎在他的个人成就之中，没有人会关心他到底高不高兴。”
“听说过方卓在投资圈的行事风格，他的高兴与否一点都不重要。”
“方卓甚至都没否认他存在问题。”
“有没有问题调查一下就知道了，就像顾邹军，支持永科地产接受调查。”
“方卓如果问心无愧，他就应该主动接受调查，而不是弄个新浪的什么网民调查，这比顾邹军的改革研讨会还好笑、还拙劣、还令人不悦！”
如此舆论之下，易科总裁办接到了很多媒体的采访申请，这其中不乏知名媒体，比如《南方周末》《经济日报》。
然而，恒隆23拒绝了所有的采访，保持沉默，不予回应。
可即便易科没有声音，这也不妨碍部分媒体进行报道，甚至有媒体打出了“又一个？”“申城首富的魔咒”“方卓回避调查”等字眼标题。
时间步入11月的第2周，冷处理的易科没有动静，能隐约代表方卓态度的国内第一门户网站新浪忽然开启了一个年度经济学家的评选活动。
鉴于已经绵延月余时间的论战，国企改制和经济理论确实是这段时间的热议话题，很多经济学家、教授学者也第一次走进普罗大众的视野。
门户网站搞这样一个评选活动很正常。
可是，不应该由你新浪来搞啊！
更何况，你新浪还把郎咸坪的名字排在显眼的第一位投票位置！
这代表什么？
是新浪要示好郎咸坪？是新浪背后的方卓要示好郎咸坪？
还是说新浪内部在这样一个时间点做出一个想要背刺老板的活动？
仅仅两天时间，郎咸坪在年度经济学家的评选中便遥遥领先，他这一次炮轰四家企业、批评国企改制、论战华夏同行的行为确实让本人名声有了指数级的增加。
与此同时，一些要求调查方卓旗下企业的声音仍旧存在。
不少等着看热闹的人愈发觉得这一次的方卓要脱一层皮，像新浪控制权之争中落败的段永基，他就心情很好的专门攒了个小酒局，席间不乏对方卓的幸灾乐祸。
段永基和方卓的新浪之争不单单是经济上的损失，当然，这个损失本身就很严重，他虽然不是落败后立即出手持股，可陆陆续续的出手都没有踩中高点位置。
新浪股价16美元的时候，段永基出手了，他觉得这个价格已经很不错。
然后，股价冲破20美元。
新浪股价到了27美元，他觉得这个价格应该是近期高位。
然后，股价冲破30美元。
新浪股价到了36美元，段永基把持股全部出售。
然后，他一路看着股价到了40、50美元……
这一前一后的利润是以亿计的！
除了经济损失，像新浪这种国内门户网站领导者的商业案例也注定会被写进教材，会被反反复复的拿出来分析，而每一次，段永基的名字都会被认定在失败者的那一方。
相较于金钱，段永基心里对于这个反而更有点耿耿于怀。
“方卓这次的选择太不聪明，他毕竟年轻，敏感性不够高。”
段永基一口酒便是一句点评。
“尤其有顾邹军在前，他居然还敢主动找媒体卷入这件事，失智！”
段永基连喝三口：“看看长虹的倪润峰，他最早被媒体说有情况，但倪润峰多老奸巨滑，压根不卷入舆论，一点破绽都不留，现在什么事都没有，老辣，老辣啊！”
旁边的邹学林是段永基在新浪时的铁杆，曾经领着几位中层到方卓的办公室外示威，后来事不可为，有的人依旧在新浪，他却已经离职。
“段总，你说方卓那个永科地产到底有没有问题？”
段永基笑道：“也许有，也许没有，大家要是认为有，那就是有。”
邹学林明白了，段总有点喝多了。
段永基今天谈兴很浓：“地产领域牛鬼蛇神，鱼龙混杂，方卓不
（本章未完，请点击下一页继续阅读）