第二天，不用到第二天，当天晚上，天涯、贴吧就出现很多讨论帖，内容也挺简单：‘电影是拍给谁看的’？
是拍个知识分子看的，还是应该面向大众？
引申一下‘影评人说好的电影才叫好吗？’
没错，针对的还是洪簧，不过这回有了陈果富的论调。
‘刑罚低级趣味？这是战争！战争都是残酷的，确实很黑暗，不描写黑暗的力量怎么能战胜黑暗？片中刑罚都有真实历史考据，这里没有什么趣味可言。如果观众看到酷刑觉得很爽，那我们就错了。但事实是观众反映觉得看了很不舒服。这就说明我们是对的！’
‘时光网、豆瓣网，很多网友对这部电影打分很高，认为是近年来难得一见的华语大片。我觉得这就够了！’
‘但要是没有批评的声音，那也太不正常了。我从来不主动去关注这些信息，觉得很浪费时间，也没法判断谁是善意或恶意的，所以宁肯躺在家里沙发上发呆！’
就一夜之间，网上还有一堆人参与讨论《风声》…
然后，沈梦溪也加入进来，他在微博上说‘中国电影这个行业，有太多的无知者，作为一个门槛较低、专业性远不如很多主流职业的行业，似乎只要看过几部电影就敢说个1234，你们知道《风声》的构图、色调、打光考究到什么程度吗？’
‘其实不只是电影，很多领域都有这么一群人唱衰，每个时代都会有这样的人，一身恶臭，自己下跪，还拉着同胞一起跪下，质问他‘你为什么不跪下’！’
他参与进来，是因为看到一篇影评——《满清十大酷刑——之风声》，给他恶心坏了…
《风声》谈的是挽救民族，顾小梦为了信仰，不惜牺牲自己，那篇影评直接类比某些组织洗脑…
就有时候，你很怀疑这帮人脑子不知道进了什么东西…
经常感慨，这世上怎么会有如此沙雕？
是傻逼吗？
还是单纯想博出位？
沈梦溪在微博是什么咖位，可想而知，这篇微博一发，一堆人找上他了。
各种质疑《风声》不合理的地方——《风声》
（本章未完，请点击下一页继续阅读）