当一个人要执行犯罪时，他会本能的规避执法部门，就算他自身看起来并无疑点。而保安这种服饰，会给即将犯罪者增加恐惧感！
在这种地方，这种时候，刘俊德给了我这样一种反馈，我顿时意识到，他目光中有犯罪的意图。
他要干嘛？为了不让刘俊德做傻事，我原本准备过去试探一下。但是唐琳的电话却打了过来。
原来她按照我的吩咐，带着胡森正在处理一起公司失窃事件。而她现在遇到一个难题，目前经过排查，差不多已经锁定了在公司内部七个人的身上，可是，唐琳却怀疑这七人中有至少两人是同伙作案，她询问我，如何才能让至少其中一人开口先交代？
“难道你没听说过囚徒困境这个名词？”我无语道，“我和唐森好像给你们上过这一课！这种情况直接利用囚徒困境心理不就行了！”
“亮哥，我当然知道可以利用囚徒困境心理了，只是目前出现一个状况。因为他们公司原先将这七名嫌疑人集中在一起，并且没有阻隔他们的联络方式，所以，我们怀疑，同伙之间早就串通了，无法利用囚徒困境逼问出其中一人了。”
“我勒个去的！这公司不被内贼惦记才怪，查个嫌疑人还放这种低级错误！”
囚徒困境是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱五年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。
囚徒困境说到底是两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。而在警方对团伙犯罪进行质询时，也是经常利用囚徒困境心理，让其中一人先松口。
只是，这种方式，最基本的前提是，犯罪者先前都被隔绝交流，无法完成串通。现在，
（本章未完，请点击下一页继续阅读）