乱』，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。”《三国志.陶谦传》“兴平元年，复东征，略定琅邪、东海诸县。谦恐，欲走归丹杨。是岁，谦病死。”为了报杀父之仇，曹『操』可能做的过分些。《三国志》已经指出“所过多所残戮。”
《后汉书》的作者不知出于什么原因，《后汉书.陶谦传》对曹『操』徐州之战，写的矛盾重重。
一是时间不符，“初平四年（公元一九三年），曹『操』击谦，破彭城……凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。”曹『操』的父亲是兴平元年（一九四年）为陶谦所害，初平四年（一九三年）曹父还没有死曹『操』不存在复仇，所以杀人就没有动机。
二是地点不符，《三国志.陶谦传》“至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。”《后汉书.陶谦传》“过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。”曹『操』是疯子？把“取虑、雎陵、夏丘。”的死人都运到泗水，使为之不流？。
三是添油加醋。《曹瞒传》“自京师遭董卓之『乱』，人民流移东出，多依彭城间。遇太祖至坑杀男女数万口於泗水，水为不流。”《后汉书》选用吴人编
（本章未完，请点击下一页继续阅读）