是绑在一起，再放大十倍。也比不上苏联一家势力大。然而为何毛泽东同志对朝鲜和越南送出了土地，而对待苏联，即便是核武器的威胁，也不肯让步呢？答案很简单，他是左翼爱国者。对于左翼的爱国者来说，简单的可以这么说，“我不欺负别人，但是别人也别想欺负我。不要发动战争侵略别国的领土，但是若有侵略者敢于侵略，定要战个痛快。”
具体到西藏等问题也是如此。西藏算是固有领土。当然不容分裂。西方人总是说什么侵略西藏。若是那样的话，为何不更进一步？锡金等国难道不是唾手可得吗？难道会比西藏更难控制码？还是那种态度“是我的，就是我的。不是我的，也不强求。”若真的讲侵略的话，只要看看日本德国那种扩展不停直至完蛋的心态。就会明白双方的差距了。
从目前的情况来看，谢尔盖觉得，塔利昂还是属于那种比较偏向右翼的爱国者。
毕竟洛德斯的古道，也包括了侵略征服。
于是，谢尔盖就不打算在对其他国家民族的征服与奴役等问题上多费口舌了。毕竟对于生产方式落后的时代来说，开疆拓土这事也是天经地义的。不能拿现代人的眼光去要求古人。就好比，对于古人来说，抢婚也是天经地义的。
只是到了21世纪，某些人的眼光还停留在古代，还抱着类似于后金军事集团侵略抢掠强国的念头，就未免太可笑了。苏联霸道，但是横扫东欧直至柏林之后，也没说要把波兰纳为自己的领土。甚至于众人所痛恨的蒙古国问题。蒙古也是独立的一个国家而非苏联的一部分。美国霸道，也没说会屠光墨西哥人，加拿大人，然后再抢来他们的领土。
但是反过来，就在当年，美国确实是从墨西哥掠夺走了大量的领土。只能说时代到底是不一样了。现代社会很少有灭其国夺其图的行为了。这说明人类更进步了。但是谢尔盖也难以拿21世纪的意识形态来说服塔利昂啊。毕竟即便是20世纪早期，国际秩序都和21世纪时大不一样。
所以谢尔盖干脆不提洛德斯侵略他国的问题了。直接说的是奴隶制度的问题。
“你觉得，奴隶制度合理吗？从两个方面来讲，一个方面是利益。奴隶制度是否能够带来利益的问题。另一个问题则是理，正义的问题。”谢尔盖如此说到。
塔利昂一愣，他不大明白谢尔盖为什么会和他说这个。
然而，他就反应过来了。
于是乎，谢尔盖是打算搞起义？反对奴隶制度的压迫？
于是他便开口了。：“国家之间，大的吞噬小的，强的吞噬弱的。人与人之间不也是如此吗？人就如同自然界一样，有着掠食者和猎物之分。自然有人会是主人，而又有人会是奴隶。不过就我个人来说，是不愿意使用奴隶的。”