大兵团作战的经验，结果阵势刚一摆开就乱成了一团。而且虽然经过“刀伊之乱”的教训后，日本军队的作战模式有了明显的改进，但那种开战前主将先冲到阵前与敌将单挑的原始战法“一骑讨”仍广泛存在（也不能全怪日本人食古不化，毕竟那些小豪族全部的兵力往往也就百十来号人，少的只有几十人甚至十几人，他们参加的所谓战斗其实与街头械斗无甚差别，猛将的作用自然被无限地放大了......），结果那些莽夫无一例外地遭到了高丽神射手的攒射而变成一个个大号的豪猪......
与日本军队相比，高丽人虽然单兵素质较差，但是他们的战术更加先进，又受过金人教官的训练，对于大兵团作战要适应得多，表现到战场上，就是高丽军队明明数量少于日本人，但总能在局部以多打少，而且全军上下始终井然有序，精兵的模样已经出来了，再加上他们是保家卫国，士气空前高昂，又岂是各自为战的日本侵略军所能匹敌的？
注1：历史上高丽之所以难以征服，是因为来自中国的征服者都是由北向南进攻，而这样做难度要比从南向北进攻大得多。因为朝鲜半岛北部山势崎岖、气候寒冷、远比南方更难攻克，同时朝鲜半岛北部各方面条件都远逊于南部，即使全部丢失，对高丽的打击也不大，反而会令入侵者背上一个大包袱，最后被活活耗死。 而从南向北进攻就完全不同了，一来地利没有北方明显，敌人进攻初期的阻力较小；二来高丽的经济重心在南部，一旦失去后，政权便无以为继了，高丽政权垮台后只剩下高丽平民的自发抵抗，总要好对付得多。因此历史上明朝日本入侵朝鲜时势如破竹，并不意味着他们比隋唐辽金元这些大陆强权更厉害，何况明代被中国彻底驯化了的朝鲜，也根本不能与之前民风较为尚武的高丽相比......