路一条，最后皇帝要么冷落于他，防止其再建奇功，要么就干脆借故除掉以翦除隐患，中国历史上无数的天才就是这样被扼杀的。而那些天才也不是呆子，他们为了自保，要么养寇自重，结果给国家民族留下后患；要么就干脆铤而走险、造反作乱，无论哪一种情况对于国家和人民都是极大的伤害
而封地则完全不同，将土地尤其是远离京畿的土地分封出去，在减少税源的同时也成比例（甚至是相对收入方面更大比例减轻了财政的负担，只要那些主要税源地不分封，就可以保证朝廷的财政体系永远不会崩溃，因此历史上实行分封制的夏商周三朝，寿命都远比后来的汉唐等大一统朝代长得多。举例来说，如果朝廷只管富裕的江南、巴蜀等地，财政肯定要比现在宽裕得多。不过如果将过多的土地分封出去，大宋朝廷的力量就会显得过于薄弱，很可能陷入春秋战国时期那样的动乱之中，但赵旉对分封一事筹谋已久，有他自己的独特想法，不会犯下这样的低级失误。
中国历史上的分封制度，虽然有所谓的宗法制度增强了政权的稳定性，但在赵旉这个现代人眼里，其实还是很不严谨的。举例来说，当初周武王取得天下以后，几乎一下子就将全国大部分的土地分封了出去，其中大多都是没有什么功劳、才能也未必出众的宗族，而周成王更是因为幼时的一次戏言，就不得不将几乎相当于现在半个省的广阔土地封给了弟弟（注2）。因此分封制度在周朝后期表现出了太多弊端，而被后来的皇朝所放弃（大一统集权一旦成为传统，就没有哪个皇帝愿意放弃专权，也许才是更重要的原因
经过至少十年的深思熟虑，赵旉已经在心中对中国先秦时代的分封制度进行了大幅度的修正，其中还借鉴了不少西方的经验（人类在进入奴隶社会之后，基本都要经历分封阶段，中国在夏商周这接近两千年的分封制时期一直落后于西方，而且差距相当大，直到春秋战国时期才渐渐拉近，可见西方当时的分封制度要比中国更合理，这里所说的西方不单指欧洲，还包括中近东与北非。）。其中最关键的一点就是分封只能依据法律，而不能只因为统治者的一时高兴，这样才能保证制度稳定可靠，而且君主一样无权
（本章未完，请点击下一页继续阅读）